Suspensión definitiva otorgada a favor del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, es clara

En caso de que la postura de la oposición se mantenga el día de mañana, el asunto del Fiscal General de Morelos, Uriel Carmona, no podría prosperar

Redacción | La Prensa

  · lunes 12 de julio de 2021

Foto: Cortesía Fiscalía de Morelos

La primer Comisión de la Permanente aprobó el dictamen para convocar al periodo extraordinario de sesiones en la Cámara de Diputados el próximo viernes con tres temas en el orden del día: desafuero de los diputados Saúl Huerta de Morena, Mauricio Toledo del PT y declarar al fiscal de Morelos Uriel Carmona, quien tiene amparo total, lo cual sentaría un precedente y dejaría indefensos a todos los fiscales del país a expensas de caprichos de otros poderes o del gobierno federal.

LEE TAMBIÉN: Morena advierte que seguirá con dispersión de programas sociales en 2022

En caso de que la postura de la oposición se mantenga el día de mañana, el asunto del Fiscal General de Morelos, Uriel Carmona, no podría prosperar, en razón de que se requieren de 25 votos para que el periodo extraordinario sea aprobado en la Comisión Permanente, mientras que el bloque de Morena y sus aliados cuentan únicamente con 24.

La Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, enfatizó que el dictamen relativo al Fiscal de Morelos no podía someterse a votación del pleno de la Cámara Baja, ya que existe una suspensión definitiva dentro del juicio de amparo 05/2021, radicado en el Juzgado Cuarto de Distrito en el estado de Morelos, que impide que el mismo quede sin materia, por lo que ordena a la Cámara de Diputados abstenerse de resolver en definitiva.

En tanto senador del Partido Acción Nacional (PAN) Damián Zepeda Vidales, señaló su preocupación con relación al precedente que pretende establecer la Sección Instructora y el bloque de Morena en la Cámara de Diputados, ya que se determina que ningún fiscal autónomo del país cuenta con la protección constitucional, sin atender lo dispuesto por el párrafo quinto del artículo 111 constitucional.

Al respecto senador priista Manuel Añorve Baños, manifestó su preocupación en el sentido de que la suspensión definitiva otorgada a favor de Carmona Gándara era clara y por lo tanto no tenía ningún sentido enlistar en el orden del día de una sesión extraordinaria un tema que las y los diputados tendrían que abstenerse de votar o de lo contrario cometerían un delito federal.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Añorve Baños hizo pública su postura con respecto a la extrañeza que le causó que Mier Velasco haya juntado los tres temas de desafuero. El priista acusó a los morenistas de enviar los tres asuntos juntos a fin de que la oposición aprobara el periodo extraordinario por la presión mediática del desafuero de Saúl Huerta, acusado de acoso sexual en contra de un menor de edad, juntándolo con el tema de Uriel Carmona, el cual no puede resolverse en forma definitiva por una determinación judicial.

Por su parte, la diputada panista Alejandra García Morlan, recordó que la Presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri Riancho, les informó que el dictamen relativo al Fiscal de Morelos no podía someterse a votación del Pleno de esa Cámara, en razón de que una medida suspensional ordena abstenerse de resolver en definitiva y dejar sin materia el juicio de amparo, como sucedería en caso de aprobar el dictamen que desecha el procedimiento.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

TEMAS