La segunda impugnación es contra el acuerdo “por el que se aprueba la propuesta de organización en los estados que no cuentan con dirigencia partidista o bien no cuentan con presidente del comité ejecutivo nacional”.

Los aspirantes a la dirigencia nacional y estatal en Jalisco de Morena, Alejandro Rojas Díaz-Durán, y Jaime HernándezOrtiz, impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación, la realización de las sesiones virtuales que realiza el ComitéEjecutivo Nacional del partido, “donde se toman decisiones y acuerdos a espaldas de la militancia”.

También impugnaron el acuerdo “por el que se aprueba la propuesta de organización (electoral) en los estados que no cuentan con dirigencia partidista, o bien no cuentan con presidente del comité ejecutivo nacional”, señala el texto, y lo cual es una aberración, dijeron.

Rojas Diaz-Durán explicó que la primera impugnación es porque las sesiones virtuales del CEN provisional de Morena “son secretas, no difunden las convocatorias, se conducen con total desorden y desenfado, no sabemos cómo ni quiénes hacen las actas de los acuerdos, y las firma únicamente Ramírez Cuéllar, lo que es ilegal”.

Detalló que en esas sesiones “se presentan hasta25 personas, entre ellas Bertha Luján y su sobrino, Fernando Tiscareño Luján,quien ha asistido en representación de su familiar. Ello revela que gente ajena participa en las reuniones virtuales del CEN, lo que refleja el grado de deterioro interno”, agregó.

El senador suplente precisó que no se sabe cómo se contabiliza la votación, pero sí que se disfrazan los acuerdos como“unánimes, entre otras muchas irregularidades”.

Rojas Diaz-Durán acusó a la “Nomenclatura facciosa que preside actualmente el CEN de Morena, y que encabeza AlfonsoRamírez Cuéllar, de no tener la cortesía de informar oficialmente cuántas sesiones se han hecho, qué avances tienen y qué temas abordan”.

*De ese tamaño es el miedo que tiene esta dirigencia a perder las canonjías y privilegios que hoy tiene, pues sabe que su cargo es provisional y trata de mantenerse a como dé lugar en el cargo, con decenas de chicanadas”.

La impugnación fue radicada en la Sala Superior del TEPJF mediante el expediente SUP-JDC-714/2020.

La segunda impugnación es contra el acuerdo “por el que se aprueba la propuesta de organización en los estados que no cuentan con dirigencia partidista o bien no cuentan con presidente del comité ejecutivo nacional”.

“Como si debiera existir un Presidente nacional en cada Comité Estatal”, señaló el político capitalino, y agregó: “De eso pide su limosna Ramírez Cuellar para imponerse e imponer dirigentes en todos losEstados de la República, violando los derechos políticos y partidistas de los militantes y simpatizantes de Morena”.

Acusó al dirigente provisional de Morena de“pisotear” la única obligación que le fue encomendada por el Congreso NacionalExtraordinario y la resolución del Tribunal Electoral:

“Elección de todos los dirigentes municipales,estatales y nacionales, a través de 3 encuestas abiertas a todos los lopezobradoristas, método que fue propuesto por el Presidente Andrés ManuelLópez Obrador, y que la Nomenclatura quiere dar gato por liebre con sus artimañas”.

“La militancia y los simpatizantes de Morena no estamos pintados para aceptar tantas imposiciones, caprichos ni burlas. Bertha Luján, Héctor Díaz Polanco y Ramírez Cuéllar creen que la militancia somos menores de edad”.

Advirtió que se pondrá en su lugar a la Nomenclarura “para sacar adelante a Morena, porque el Gobierno del PresidenteAndrés Manuel López Obrador y la 4T nos necesita unidos democráticamente para repetir la hazaña popular en el 2021 para ratificar nuestra mayoría absoluta”.