Al considerar que la actuación de la organización no gubernamental Artículo 19 es indebida, el abogado Ulrich Richter interpuso una denuncia argumentando que podría ser “fachada” de Google, empresa a la que pretende defender en un juicio de amparo en la Suprema Corte de Justicia. Además, que se incurre en conflicto de interés pues recibe recursos del gigante tecnológico desde 2019, indica la denuncia.
Establece que Google México, Google Inc y Google News Initiative financian la organización año tras año y de acuerdo al marco regulatorio internacional que los rige están fuera de la ley cuando pretenden “inducir al error a la autoridad judicial”.
También te puede interesar: Asesinan a tía y hieren a mamá de Rodolfo Pizarro en asalto a su casa en Tamaulipas
La organización violenta el recurso legal que utiliza, llamado Amicus Curiae, pues debe provenir de un ente imparcial y no de una instancia “que habiendo recibido financiamiento actúe para favorecer a su benefactor, como lo hizo en este caso dicha organización en favor del gigante tecnológico Google Inc., con la finalidad de obtener una resolución que pudiera ser contraria a derecho”.
El fondo es un recurso legal en el que Artículo 19, sin ser parte, pretende argumentar a favor de Google, empresa que en la justicia mexicana ha sido condenada a retirar de su sitio de blogs, un texto con fotos en que se difama al abogado y escritor Ulrich Richter, así como a pagar un monto económico por ese hecho. No ha aceptado realizar estas acciones y en su lugar ha utilizado como vía legal otros recursos ante la justicia.
En este caso además de Artículo 19 hay otra organización, Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) que también ofreció su opinión a favor de Google, y lo hizo a través de un ex becario de Políticas de Google, que hoy es director ejecutivo de la citada organización.
Y ahora el segundo escrito fue enviado a la Suprema Corte por Artículo 19 capítulo México y Centro América, cuyo titular es Leopoldo Maldonado, pero en su carácter de organización beneficiada económicamente por Google, indica la denuncia presentada en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.
Agrega que no se puede pasar por alto que estas organizaciones intentan hacer la defensa en un litigio que se lleva con el propio abogado mexicano. Y también que se quieren defender intereses bajo la apariencia de defensa de la libertad de expresión y de información, para tener como efecto inmunidad e impunidad en conflictos de derechos fundamentales como la dignidad humana.
Sobre los recursos que recibe, establece que año con año los ha recibido desde 2019, y así se puede confirmar en su página web oficial aunque omite los montos de todas las organizaciones que le realizan donativos, entre ellas, Facebook. La organización aún no sube a su portal información sobre los apoyos de 2023 aunque ya va a concluir enero
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
