El plagio de una tesis no es un caso menor, es una conducta reprobable que pone en entredicho la moral, la ética y el prestigio de la Universidad Nacional Autónoma de México, declaró el rector Enrique Graue Wiechers.
Al anunciar que además de las acciones que ya se han llevado a cabo, la Máxima Casa de Estudios analiza las distintas alternativas y consecuencias, que pudieran dar como resultado acciones sancionadoras adicionales, el rector declaró que no se actuará de manera apresurada ni irresponsable, ante presiones externas para hacer juicios sumarios.
Ante el Cuerpo Directivo de la Universidad y en transmisión abierta, el rector dijo que la UNAM es el sitio donde debe prevalecer siempre la cultura de la legalidad.
“La falta de integridad académica que representa el plagio de una tesis, no solo es inadmisible, sino que ha lastimado a la UNAM y a las decenas de miles de estudiantes, académicos, tutores de tesis y egresados que empeñan y han empeñado un inmenso esfuerzo en cumplir a cabalidad, con ética y rigor académico con este requisito”, enfatizó.
Enrique Graue Wiechers dejó en claro que la rectoría a su cargo “de ninguna manera evade su responsabilidad. Mi actuar no es tampoco es producto de postergaciones, temor o encubrimiento”.
Al asegurar que su actuar seguirá estando dentro del marco de la legislación universitaria, el rector Enrique Graue anunció que la UNAM estudia las distintas alternativas y las consecuencias, que pudieran darse como resultado de acciones sancionadoras adicionales.
Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA a este enlace
Por lo anterior, el rector Enrique Graue informó que en breve convocará al Comité Universitario de Ética que deriva de la Comisión de Honor del Consejo Universitario, para que revise los dictámenes y documentación del que se allegó el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón y las evidencias que continúan surgiendo para su análisis y así dar cabida al debido proceso al que toda persona tiene derecho.
“Con determinación y libertad, y respetando siempre las normas que nos rigen, simultáneamente estamos estudiando las distintas alternativas y las consecuencias que pudieran darse como resultado de acciones sancionadoras adicionales”, declaró Graue Wiechers.
Informó que cuando el debido proceso haya concluido, convocará a la Comisión de Honor del Consejo Universitario para analizar en conjunto las diversas opciones y acciones que pueden eventualmente llevarse a cabo.
“Con la fortaleza de la legalidad y la autonomía plena que ejercemos, elementos sustanciales de nuestra identidad, tengan la seguridad de que la UNAM superará este y cualquier otro reto que enfrentemos defendiendo y consolidando los valores que nos distinguen y que son motivo de nuestro lema: Por mi raza hablará el espíritu”, concluyó el rector Graue, quien recibió un prolongado aplauso de los presentes, acompañado por el clásico grito universitario de “Goya”.
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
ACCIONES EMPRENDIDAS
Durante su mensaje, el rector Enrique Graue recordó que el pasado 11 de enero se publicó el Dictamen Técnico del Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, el cual, después de un meticuloso cotejo de los textos en cuestión y del análisis de la documentación aportada por las personas involucradas, concluyó que existe una copia sustancial en la tesis que presentó en 1987, como parte integral de los requisitos para su recepción profesional y expedición del título correspondiente, la entonces alumna de esa entidad académica, Yasmín Esquivel Mossa.
Indicó que al conocer del dictamen del Comité de la FES Aragón, solicitó la opinión calificada de la Oficina de la Abogacía General, a fin de saber si la normatividad universitaria vigente permite retirar o anular un título profesional a un egresado por estos motivos.
La opinión fue que la Universidad Nacional y sus autoridades carecen de facultades legales para ello, señaló el rector al comentar que en dicha opinión también coincidieron las personas titulares de las Direcciones de la Facultad de Derecho y del Instituto de Investigaciones Jurídicas, así como voces autorizadas de distinguidos eméritos de ambas entidades académicas.
Ante el debate público que este caso ha generado, la UNAM ha emprendido diversas acciones, entre las que mencionó que el Colegio de Directores de Escuelas y Facultades y la Coordinación General de Estudios de Posgrado aprobaron que todas las tesis escritas, antes de pasar a los sínodos y jurados, deberán ser analizadas con los implementos tecnológicos específicos. Para este fin, se han puesto a disposición ciento cincuenta licencias.
Asimismo, señaló que la Comisión de Legislación Universitaria fue convocada para conocer del caso y proponer las reformas que deben realizarse a la normatividad, con la finalidad de corregir los vacíos legales que se tienen en la actualidad.
Mencionó que la FES Aragón de la Universidad Nacional ha rescindido el contrato de la maestra que fungió como asesora de ambas tesis e integrante de los jurados de los entonces alumnos de la Facultad de Derecho y de la FES Aragón.
Asimismo, se ha continuado el rastreo de la plataforma TESIUNAM para determinar si existen más casos como los ya mencionados, conocer su dimensión y, de ser el caso, actuar en consecuencia.
Comprendo que nada de lo anterior redime la indignación que sentimos ante un caso que, como el que nos ocupa, pueda quedar impune y solo con el desprestigio profesional y social derivado de los debates que en torno a él se han suscitado.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
.jpg "Choque Neza (1).jpg")