A la fecha se desconoce el salario real de un buen número de presidentes municipales en México, debido a que no es clara la información, y ello es resultado de las malas acciones de los funcionarios públicos, y en consecuencia, no están publicando los documentos.
La transparencia fiscal no forma parte del quehacer y obligaciones que debieran cumplir los gobiernos municipales a quienes, les da lo mismo hacer pública o no, la información que por ley debiera ser transparentada, aseguró el director general de ARegional, Cutberto Anduaga Lugo.
También te puede interesar: México impulsa la producción de frijol con nuevas semillas y 30% más de precio
Expuso que de los 60 ayuntamientos evaluados sólo 14 cuentan con información completa, mientras 33 presentan información incompleta y 13 carecen de datos, a saber: Mexicali, Los Cabos, Campeche, Manzanillo, Tapachula, Celaya, Ecatepec, Morelia, Cancún, San Luis Potosí, Victoria, Tlaxcala y Zacatecas.
En la presentación del Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de los Municipios (ITDIF-M 2024) de ARegional, detalló que, de una muestra de 60 municipios evaluados, sólo 14 son transparentes en su totalidad y el resto publica información desactualizada.
En compañía de los especialistas Elisa Flores y Omar Lugo Bautista, líderes de las áreas de Transparencia y Gobierno, así como de Finanzas Públicas de la consultora ARegional, el especialista puntualizó que la muestra elegida, incluye menos del 2.5 por ciento de los municipios del país, los 60 municipios seleccionados sobresalen por su importancia demográfica y económica, así como por su peso dentro de la administración pública.
Afirmó que por lo menos 77% de los municipios con mayor actividad económica en México tienen un nivel de transparencia fiscal reprobatorio.
Mencionó que uno de los puntos que sobresalen es la falta de información sobre la contratación de deuda pública. De los municipios evaluados, 43 no cuentan con datos actualizados o simplemente no reportan si hubo adquisición entre el 2022 y el 2023.
Ecatepec y Cajeme, entre los más opacos de toda la República
Cutberto Anduaga afirmó que en el ITDIF-M 2024 los municipios obtuvieron una calificación promedio de 59.3 en transparencia en una escala de 0, que equivale a nula transparencia, a 100, que es altamente transparente en materia fiscal. El año anterior lograron superar los 60 puntos, pero con una disminución de 1.89 puntos los municipios volvieron a reprobar.
Sólo cuatro municipios fueron evaluados como transparentes: Veracruz con 98.45 puntos encabezando la lista, Corregidora con 96.62, Guadalajara con 94.70 y Puebla con 91.89.
Elisa Flores aseguró que en el 2024 Veracruz subió al primer lugar con un trabajo de mejora continua en su portal, desde la estructura, hasta la migración de la información pasada a datos abiertos para incrementar la facilidad de acceso a la ciudadanía.
Los ayuntamientos con puntuaciones mayores o iguales a 70.0 y menores a 90.0 son calificados con transparencia suficiente, en este grupo destacan: Querétaro, Centro-Villahermosa, Zapopan, León, Pachuca, Monterrey, Mérida, Hermosillo, Chihuahua y Tepic.
Detalló que de los ayuntamientos calificados 46 tienen transparencia deficiente, por debajo de los 70 puntos, entre ellos Cajeme con 26.62 y Ecatepec con 26.88 puntos, los cuales no acatan Ley General de Transparencia, especialmente por la falta de actualización de información y en muchos casos, la falta de historial.
Piden intervención de Congresos locales
En ese sentido, Cutberto Anduaga señaló que la mayoría presenta archivos en los formatos de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), y en muchos documentos no es posible la consulta, ya que se presentan de manera incorrecta o incompleta, o sin hipervínculos válidos.
Los especialistas afirmaron que los congresos estatales deben ser más proactivos al momento de aplicar sanciones, ya que las leyes estipulan la rendición de cuentas, aunque a nivel estatal deben ser más estrictas.
De ahí que dijo que un país con la economía de México no puede permitirse estos vacíos legales, ya que la falta de transparencia fomenta prácticas corruptas y afecta el buen gobierno.
La consultora Elisa Flores destacó que los principales municipios de México retrocedieron en el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal (ITDIF) de 2024 y volvieron a obtener una nota reprobatoria.
Afirmó que, de manera general, los municipios publican documentos que no cumplen con las características de legibilidad, no es posible que sean procesados o interpretados por equipos electrónicos automáticamente y tampoco que sean reutilizables.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
