La Prensa en Línea
Ciudad de México.- La Procuraduría Federal de Protección alAmbiente (PROFEPA) realizó 98 visitas de inspección a los 95zoológicos que se encuentran en funcionamiento en el país, comoparte del Programa Nacional de Inspección a Zoológicos en elpaís, para verificar las condiciones dignas respecto alcautiverio, manejo y manutención de 20 mil 739 animales de 370especies silvestres de aves, mamíferos y reptiles que albergandichos recintos.
Cabe resaltar que la meta establecida en el programa nacional,fue la de inspeccionar a 92 de los 108 zoológicos registrados porla Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT);misma que fue superada al llevar a cabo diligencias en 95 de ellosy constatar que los 13 restantes se encuentran fuera deoperación.
En total la PROFEPA realizó 98 visitas de inspección, toda vezque en los zoológicos de Tangamanga en San Luis Potosí; deAltamira en Tamaulipas y el Centenario en Yucatán, se realizaronmás de una visita en cada uno de ellos.
Mediante las inspecciones aplicadas por 30 delegacionesfederales de la PROFEPA, se llevó acabo el inventario físico de20 mil 739 aves, mamíferos y reptiles; de los cuales se verificósu legal procedencia mediante el cotejo de documentos y sistemasde marcaje asignados a cada uno.
En total fueron asegurados precautoriamente 4 mil 186 animales a58 zoológicos, toda vez que al momento del desarrollo de lasinspecciones no se acreditó la legal procedencia de los ejemplareso se observaron situaciones respecto al trato digno yrespetuoso.
Entre otros aspectos verificados en cada una de lasinspecciones, fue el cumplimiento de los términos y condicionantesde sus respectivos registros y sus planes de manejo. Por otro lado,se verificó que cada zoológico haya cumplido con sus obligacionesadministrativas, como la presentación ante la SEMARNAT, de susinformes de actividades, de sus inventarios de altas y bajas deejemplares.
El programa aplicado durante los últimos doce meses, exigió ala PROFEPA una gran inversión de recursos humanos y materiales,pues de acuerdo al inventario de animales confinados en algunoszoológicos, se requirió la participación de varios inspectores yvarios días de trabajo, como fue el caso de las visitas aplicadasa los zoológicos de Morelia en Michoacán, el Miguel Álvarez delToro en Chiapas, el Parque Yumká en Tabasco, el de Chapultepec enla Ciudad de México, el de Zacango en el estado de México y LaPastora en Nuevo León.
Entre los ejemplares asegurados se encuentran especies como:coyote, guacamaya verde, guacamaya roja, aguililla de Harris, lorocorona azul, Iguana verde, venado cola blanca, loros y pericos,jaguar, tigre, cocodrilo de pantano, cocodrilo de río, gatomontés, hipopótamo, jirafa, tortuga.
Mediante este programa, la PROFEPA encontró, en general, quelos zoológicos del país velan por el buen cuidado y manutenciónde los animales, pues solo el 3% (133) de los ejemplaresasegurados, fue motivado por faltas sobre trato digno yrespetuoso.
Lo anterior, es positivo para la Procuraduría, toda vez queestas unidades de manejo, con base a la Ley General de VidaSilvestre son las primeras opciones que se tienen para canalizarejemplares asegurados y decomisados.
Una de las oportunidades de mejora detectadas para loszoológicos, es llevar de forma organizada y ordenada susexpedientes y archivos documentales, para cumplir desde eldesarrollo de las inspecciones, con la demostración de la legalprocedencia y así evitar que la PROFEPA les dicte el aseguramientode animales de sus colecciones.
Otra área de oportunidad es que a los zoológicos se les asigneun presupuesto acorde a sus planes de colección o a su capacidadde albergue de ejemplares.
En el marco de este programa, también fueron atendidasdenuncias ciudadanas por la muerte de algunos ejemplares, como fueel caso del Parque zoológico Yumká en Tabasco.
Otra denuncia atendida fue la de situaciones de maltrato de untigre de bengala en el zoológico Wamerú en Querétaro, por lo quemediante la investigación de la PROFEPA se observó que lafotografía de la cual se desprendió la denuncia correspondía aun hecho suscitado meses antes, y que la herida fue producida porel mismo ejemplar que frotó su nariz con demasiada fuerza y enrepetidas ocasiones, en los troncos que tiene en su albergue dondequedó impregnada sangre de la carne con que se alimentaba, lo queocasionó las laceraciones en la parte superior de la nariz.
Finalmente, la PROFEPA continuará con la supervisión de loszoológicos a través del diseño de un nuevo programa deinspección, cuyo objeto será centrarse en las condiciones decuidado y manutención de grupos o especies prioritarias, o querequieran de cuidados especiales, ya sea por su relevancia entérminos de su estatus de protección o de su población en vidalibre y cautiverio.
