La iniciativa de Morena para anticipar un retiro de las Afores pone en riesgo la sostenibilidad del sistema de pensiones y deja a los trabajadores la responsabilidad de dotarse de liquiden ante la eventual pérdida de su empleo.
Advirtió la Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS), al destacar que esta propuesta es grave si se considera que el objetivo del fondo es construir un ahorro destinado específicamente a financiar una pensión y no una especie de seguro de desempleo.
Esta propuesta deja a los propios trabajadores, y a los recursos que han acumulado en su cuenta individual, la responsabilidad de dotarse de liquidez ante la pérdida de empleo. Esto es grave si se considera que su objetivo es constituir un fondo de ahorro destinado específicamente a financiar sus pensiones, y no una especie de seguro de desempleo, advierte el organismo.
La Conferencia Interamericana de Seguridad Social (CISS) puso en duda la viabilidad y pertinencia de la propuesta hecha por el diputado de Morena, Mario Delgado al considerar incluso que pone en riesgo los recursos del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), para cumplir con los compromisos pensionales en el corto y mediano plazo.
La CISS además consideró que la propuesta del legislador Delgado no refleja lo dicho por el presidente Andrés Manuel López Obrador, al solicitar una revisión profunda del sistema pensionario del que se entreguen pensiones dignas a todas las personas trabajadoras de México.
La iniciativa en cuestión plantea que las personas trabajadoras desempleadas por el cierre de empresas a causa del COVID-19 reciban un monto extraordinario financiado con los recursos de su cuenta individual, es decir, que dispongan de forma anticipada de los recursos para su retiro con ciertas condiciones: a) se fija el monto a recibir en 3326.94 pesos (el 66.66% financiado mediante la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez, y el 33.33 % a través de la subcuenta de vivienda), con una periodicidad de 4 meses consecutivos; b) si los trabajadores lo prefieren, pueden recibir 13 mil 307 pesos con 76 centavos en una sola exhibición.
Advierte que uno de los transitorios de la iniciativa indica que el Poder Ejecutivo, deberá analizar el establecimiento de un programa para el reintegro de los recursos dispuestos por los trabajadores bajo un esquema de aportaciones gubernamentales y del trabajador, es decir, no hace obligatoria la restitución de los recursos tomados en esta emergencia.
Al no hacerlo así, los trabajadores que decidan beneficiarse podrían ver sus fondos mermados permanentemente, lo que implica un alivio inmediato a costa de un problema financiero de largo aliento al llegar a la vejez.
Esta situación podría ampliarse en caso de que las necesidades de liquidez de las Afore se materialicen y comiencen a vender activos de sus carteras, afectando los ahorros de todo el sistema, no únicamente de las personas trabajadoras que hagan uso del beneficio en cuestión.
Además, la iniciativa no considera la diversidad de las personas que están perdiendo su empleo, lo que incluye también, por ejemplo, a las que se encuentran en la informalidad.
En caso de buscar dotar de liquidez a los trabajadores que se están quedando sin empleo, es necesario pensar en una alternativa que no afecte a los fondos que tienen el objetivo de pensionar a la población. Además, pasa por alto que la mayor parte de los trabajos que se pierden en el país son informales, y no les ofrece una opción, señala el CISS.
(EGS)
.jpg "presunto agresor gam CORTESIA(1).jpg")