La Secretaría de la Función Pública revisará los acuerdos y contratos que hay entre Pemex Refinación –hoy Pemex Transformación Industrial- y Mexicana de Lubricantes y sus socios mayoritarios como es el caso de Impulsora Jalisciense, en al menos tres áreas: terminación de las demandas judiciales, negociación de los contratos de venta de aceite básico y revisión de los Estados Financieros de la sociedad.

De acuerdo con fuentes del sector, se investigará la participación de José Agustín Portal y Ariosa, que fue quien firmó la venta total de la empresa asumiendo el papel de apoderado legal de Pemex Refinación, Néstor García Reza, abogado de Pemex, y que estuvo al frente de las diligencias contra Impulsora Jalisciense; y Marco Antonio de la Peña Sánchez, que fue quien estaba a cargo de la oficina jurídica cuando se cierra la venta completa de la empresa.

La SFP investigará el proceso llevado a cabo para la venta del 100% de la empresa Mexicana de Lubricantes, de la que se tenía una participación del 49%, en 2012, al finalizar el gobierno del Presidente Felipe Calderón.Cabe señalar que este negocio lo vendió a Impulsora Jalisciense –que hoy es Akron- en dos partes: la primera, un 51% en 1993, y el restante 49 por ciento en Septiembre de 2012.

Este último contrato es el que se mantiene vigente –es un contrato vivo- y es con el que se negoció la compra de aceites básicos para la fabricación de grasas y aceites automotrices para Akron.

Las fuentes precisaron que el equipo de la SFP investigará el contrato de coinversión en el que se estipulaba que Mexicana de Lubricantes debería proporcionar informes financieros trimestrales a Pemex con estado de pérdidas y ganancias, balance general y flujo de efectivo.

Hasta ahora, en las pesquisas realizadas, no se tienen señales de estos informes, sin embargo, se tiene como dato concreto que de la coinversión Pemex sólo tuvo una utilidad de 6 millones 392 mil pesos.Y junto con la venta del restante 49% del negocio de lubricantes a Impulsora Jalisciense Akron; se otorgó el perdón penal (averiguación previa UEIDFF/FIN/MXI/220/2006) a Salvador Martínez Garza y otros juicios legales que tenía en contra del empresario y se asumieron los quebrantos económicos de la sociedad.

Otra de las revisiones que se hacen tienen que ver con el representante de Pemex en esa firma. De acuerdo con el nuevo contrato el firmante es José Agustín Portal y Ariosa, quien no estaba facultado jurídicamente para asumir el contrato y los compromisos correspondientes.

Tan sólo por este hecho se podría anular el contrato de Pemex con Impulsora Jalisciense- Akron.Las investigaciones apuntan a que se firmó un nuevo contrato con Impulsora Jalisciense Akron en Septiembre de 2012.

El convenio marco que se firma para terminar señala que el apoderado legal de Pemex es José Agustín Portal y Ariosa cuando en realidad su cargo era de asesor de la dirección general y el abogado de Pemex que no participó en el acuerdo.