El Presupuesto de Egresos que el gobierno federal envió al Congreso para su análisis y aprobación para 2021 demuestra que las mujeres no son prioridad para la 4T, y eso se refleja en los recursos que pretender dar a los capítulos que integran el Anexo 13, consideró la Secretaría de Igualdad de Género del PRD, Karen Quiroga Anguiano.
“Aparentemente, se propone un aumento del 24 por ciento respecto a lo asignado este año, al considerar poco más de 128 mil millones de pesos, sin embargo el alza se debe a que en ese Anexo se encuentran parte de los programas sociales que son prioridad del presidente, particularmente la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores”, detalló.
Lo que sí observamos, agregó la dirigente nacional del PRD, es que programas en los que ha incidido el movimiento amplio de mujeres desde hace varios años para que se reflejen en el presupuesto, tienen una reducción de 11.9 por ciento con relación al de este año.
Si observamos las cifras veremos que en 2020 se aprobaron tres mil 876 millones de pesos, cifra que para el año próximo se propone en tres mil 417 millones de pesos, es decir 459 millones de pesos menos.
Quiroga Anguiano explicó que al revisar los ramos y programas que integran el Anexo 13, se observa que para el capítulo “Promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres”, considera 300 millones de pesos, casi 10 por ciento menos que este año.
Por su parte, el Programa de Microcréditos para el Bienestar conocido como “Tandas para el Bienestar”, tiene un presupuesto sugerido de mil 152 millones de pesos, lo que es 40 por ciento menos que el asignado este año.
Otros rubros donde se observan disminuciones son: “Salud materna, sexual y reproductiva”, que tiene una reducción de 17 por ciento al pasar de dos mil 448 millones de pesos en 2020 a dos mil 026 millones en 2021, así como el “Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas” (PAIMEF) que tendrá una reducción de 10 millones de pesos.
La Secretaria de Igualdad de Género del PRD aclaró al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y a la Secretaría de Hacienda que “no es lo mismo que un presupuesto incluya programas de apoyo ara las mujeres, que diseñar uno con perspectiva de género”.
Lo que vemos es un documento en el que el gobierno ve a las mujeres como destinatarias u objeto de su política social, no como sujetas de derechos, y por ello disminuye recursos planteados a transversalizar la igualdad entre género.
De igual manera, lamentó que los programas federales presenten una visión estereotipada de género (labores de cuidado familiar, ahorradoras y administradoras del hogar, vulnerables socioeconómicamente), que no reconocen los graves problemas que afectan a las mujeres en el país, comenzando por la violencia de género y el feminicidio.
