La reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para crear el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (datos biométricos) es una medida muy peligrosa para los mexicanos, ya que ante las endebles leyes e instituciones que hay en el país las bases de datos pueden caer en manos de cualquier delincuente.

Por lo tanto especialistas y expertos convocan a la población a no dar sus datos biométricos y ampararse contra esa ley, que permite a las empresas de telecomunicaciones recabar los datos biométricos de los usuarios.

Así lo señalaron Luis Pérez de Acha (experto en derecho constitucional), Max Kaiser (presidente de la comisión anticorrupción de Coparmex), Jorge Fernando Negrete (experto en derecho digital y telecomunicaciones) y María Elena Morera (presidenta de Causa en Común) en el foro virtual "Por qué y cómo cuidar los datos biométricos en México".

Pérez de Acha recordó que esa reforma modifica la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con el fin de permitir la creación de un padrón nacional de usuarios de telefonía móvil con la información biométrica (como huellas dactilares o las facciones del rostro) motivo por el cual ya se han empezado procesos de amparo.

En ese sentido, María Elena Morera informó que en Causa en Común hay más de 6 mil correos que piden información para poder ampararse, pues remarcó que el padrón de biométricos pone en riesgo la información personal de todos los mexicanos.

La Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión deja al arbitrio del IFT la amplitud de los datos que se solicitarán, las modalidades para la contratación de nuevas líneas telefónicas, y las fechas y plazos para el recaudo de dicha información.

Luis Pérez citó que la ciudadanía ha normalizado la intrusión completa del Estado en su intimidad, y con ello, la desprotección a los derechos humanos que están tutelados por la Constitución y los tratados internacionales. El especialista indicó que:

hay que dar un primer paso en el esfuerzo colectivo de protección de derechos humanos, ya que nunca es tarde para ello

Pérez de Acha añadió que, México no cuenta con una política digital nacional, y si bien otras instancias como el SAT, el INE o las instituciones bancarias ya cuentan con mecanismos de obtención de datos biométricos

esto no se compara con el impacto de contar con los datos de 126 millones de líneas telefónicas, prácticamente a toda la población mexicana

Jorge Fernando Negrete aseguró que, el derecho de acceso a internet; a los servicios de telecomunicaciones; conexión de banda ancha y a las tecnologías de la información son derechos fundamentales de nueva generación reconocidos por la ONU.

Por tanto, enfatizó que,

El IFT ha sido asertivo en su intención de promover una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma que crea el padrón ya que ésta es una ley que está orientada a crear la marginación digital y a conculcar de forma deliberada los derechos fundamentales de un país y de sus ciudadanos

Max Kaiser afirmó que, en un contexto en el que el gobierno ha amenazado la existencia de los órganos autónomos del Estado, la autonomía judicial y la separación de poderes, la medida legislativa es un riesgo que amenaza la protección de los derechos humanos de los ciudadanos y no solo de aquellos confinados a la protección de la intimidad y los datos personales.

la medida es de carácter populista y no es una política integral para reducir la inseguridad pública; combatir la corrupción política o burocrática o mejorar la administración de la justicia y, dado que no existen garantías de blindaje, puede convertirse en información susceptible para el uso de las redes del crimen organizado

María Elena Morera mencionó que, si de seguridad se tratara, lo primero que habría que tener es una estrategia, “pero, como todos sabemos, no hay tal; todo se reduce a una guardia militarizada que no ha tenido ningún impacto en los terribles índices delictivos que asfixian al país.

Con el fin de contribuir a la defensa del derecho a la privacidad y protección de los datos personales, desde Centro Davara Abogados, Pérez de Acha Ibarra de Rueda y Causa en Común llaman a todas las personas a sumarse al Amparo Colectivo contra el PANAUT #ConMisDatosNo. Toda la información puede encontrarse en https://www.amparopadronprobon..., en Facebook, Twitter e Instagram: @amaparoprobono

Isabel Davara es experta en protección de datos personales, y Luis Pérez de Acha, experto en derecho constitucional y fiscal, y son los que promueven la tramitación de un amparo colectivo contra el padrón de datos biométricos de usuarios y titulares de líneas móviles de México.

Para sumarse se necesita llenar un formulario y presentar una factura del servicio de telefonía móvil a nombre de quien solicite el amparo, como constancia de su interés jurídico y de su probable condición de afectado por el padrón.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem