Tras la aprobación de extensión de mandato del gobernador electo de Baja California, llegaron al Senado de la Republica reclamos por parte de los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, de entre las diferentes posturas llamó la atención la de la legisladora por Encuentro Social, María Rosete, quien tacho este acto como una “aberración jurídica y un fraude electoral”.

La legisladora durante su posicionamiento habló sobre lo acontecido en Baja California donde “los ciudadanos votaron por un encargo solamente de 2 años”, y enunció algunos artículos que contravienen al decreto aprobado por los diputados del congreso local de dicho estado.

Según la postura de la diputada el decreto contraviene a los artículos 14, 41 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“El primer párrafo del artículo 14 de nuestra Carta Magna señala: a ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”, tras esto explicó que el organismo público electoral de Baja California estableció en su dictamen de convocatoria a una elección a gubernatura con periodo de dos años, “por lo que una vez concluida la elección no es posible una convocatoria que ya había adquirido firmeza, en virtud de que el articulo 14 constitucional establece que a ninguna ley se le podrá dar efecto retroactivo” agregó la legisladora.

La diputada federal por el distrito 8 explicó las contrariedades que tiene el decreto respecto al artículo 41 constitucional, el mismo estable el principio de certeza el cual consiste en que al iniciar el proceso electoral los participantes conozcan las reglas fundamentales que integran el marco legal del procedimiento de elección democrática.

“Esto compañeros legisladores, se cumplió a cabalidad, es decir, todos los actores políticos y sociales en Baja California conocían las reglas del proceso democrático antes de la elección para gobernador, esto es fundamental, todos los actores políticos sabían con certeza las reglas marcadas por el organismo electoral, por la constitución y por las leyes electorales, en resumen, no había sorpresas”, señaló la representante del partido Encuentro Social.

Por lo anterior, la legisladora reclamó a quienes aprobaron el decreto en cuestión, “los y las que votaron esta atrocidad en el congreso local, no respetaron lo enunciado en nuestra Carta Magna, por la suprema corte, por el tribunal electoral del poder judicial de la federación, pero más aún, no están respetando el mandato que la ciudadanía confirió a través del ejercicio pleno del voto”.

Por último, Rosete indicó que la fracción parlamentaria que representa se suma a la petición de respetar el pacto federal, a las instituciones y a las reglas del juego democrático, “en democracia se gana o se pierde, pero se respeta la decisión y el mandato popular a través del voto” finalizó.