¿Qué pasará este año con el presupuesto participativo en la CDMX?

El integrante de la bancada del PAN en el Congreso capitalino, Federico Döring, en la realización de las asambleas ciudadanas

  · miércoles 21 de abril de 2021

Los legisladores dieron luz verde a la modificación del Presupuesto de Egresos 2021 de la capital del país, con 35 votos a favor y 17 en contra. Foto: Cuartoscuro

Para insistir en la realización de las asambleas ciudadanas, con base al artículo 130 de la Ley de Participación Ciudadana local, el integrante de la bancada del PAN en el Congreso capitalino, Federico Döring Casar, envió un escrito a la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum Pardo y otro al Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECDMX).

Al considerar que está a contrarreloj el presupuesto participativo 2020, aseguró que iniciará una serie de procesos legales para evitar que éste se pierda o se acumule más el dinero público que es para los vecinos.

LEE TAMBIÉN: Pocas ganancias y pocos clientes, el triste panorama de los boleros en la CDMX

El diputado panista dio cuenta que en los dos documentos se refiere a la lógica de que si hay concentraciones masivas de personas por las campañas electorales, no existe pretexto para no organizar las convocatorias correspondientes a la decisión del destino para erogar en proyectos vecinales, un millón 420 mil pesos del dinero 2020 que aún está rezagado.

“En este momento en la ciudad, hay condiciones sanitarias para el funcionamiento de establecimientos mercantiles tales como centros comerciales, restaurantes, cines, teatros y demás actividades que implican la concentración de personas”, acotó.

Hizo eco a las declaraciones de Sheinbaum, en las que presume un “magnífico” control de la pandemia en la metrópoli, lo que, según ella, se nota en los reducidos ingresos a los hospitales Covid19, así como en la baja ocupación de los mismos.

Döring Casar declaró: “no hacer las asambleas vecinales, ha mantenido vulnerado el derecho constitucional de los habitantes de esta ciudad, para decidir y ejercer el presupuesto participativo para cada una de las unidades territoriales”.

En su calidad de integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, cuestionó al presidente del IECDMX, Mario Velázquez Miranda, por la inacción en torno a este proceso.

Y cuestionó: “¿cuáles son los motivos por los cuales el instituto no ha promovido la realización de asambleas ciudadanas, vulnerando los derechos del ciudadano reconocidos en el artículo 26 de la Constitución?”.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Aseguró que mantendrá la lucha por la defensa de la Constitución local y seguirá con la asesoría a vecinos que reclaman este derecho.

Conminó a la responsable de la administración de la metrópoli a que deje de operar a favor de Morena, instruya a velar por los capitalinos y saque las manos del proceso electoral como lo ha exigido Acción Nacional.

Dijo que espera tener respuesta pronta de las cartas y llamó a los ciudadanos que ven afectados sus derechos, a realizar lo propio en defensa tanto de su comunidad, como de su entorno social, que es, mencionó, para beneficio propio la organización de las Asambleas.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem