/ lunes 12 de septiembre de 2022

¿Qué ha pasado con el Deportivo Guelatao?

Néstor Núñez acusa que el cierre de Deportivo Guelatao no es suficiente para inhabilitar a una autoridad electa

Desde el cierre del Deportivo Guelatao, no se contaban con las suficientes armas para destituir a una autoridad electa, comentó, desde su experiencia, el ex alcalde de Cuauhtémoc, Néstor Núñez y destacó que no se debió cerrar, pues los dictámenes realizados dieron un resultado de Riesgo Bajo.

Núñez explicó que tras el sismo que sufrió la CDMX en septiembre de 2017 se tomó la decisión de cerrar el deportivo, hasta esperar el dictamen de la estructura por parte de la aseguradora contratada por el gobierno de la Ciudad.

Cabe recordar que en el 2018, ocurrieron sismos de menor intensidad por lo que se realizó un nuevo estudio y se obtuvo un nuevo dictamen con fecha 22 de octubre que determinó que no había riesgo de colapso y que se debía reparar el edificio.

En ese mismo año Néstor Núñez ya era alcalde en la Cuauhtémoc y dijo que se decidió una intervención deportiva integral en el Deportivo Guelatao para atender el dictamen de octubre del 2018, y lo presentaron ante el Congreso de la Ciudad de México como parte del presupuesto 2020 para la Alcaldía Cuauhtémoc y fue aprobado en el mes de diciembre del 2019.

Después de diversos dictámenes se inauguró el Deportivo Guelatao en los primeros días de septiembre del 2021, el 7 de septiembre del 2021 la Ciudad sufrió otro sismo fuerte.

Néstor Núñez recibió el comunicado donde se informaba el cierre del Deportivo por causas de Protección Civil, derivado del sismo del 7 de septiembre y remarcó su respeto a la decisión que tomó la administración actual y reconoce que fue por la seguridad de los usuarios del deportivo.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

“No es suficiente para destituir a una autoridad, sin importar el partido del que provenga o el nombre que lleve; una sanción de este tipo dejaría un mal precedente para cualquier funcionario público, que en muchas ocasiones tiene que tomar decisiones inmediatas”

“Creo que existieron muchas otras violaciones administrativas durante el proceso, así como la destrucción o desaparición de patrimonio de la Alcaldía, lo que sin lugar a duda debería traer sanciones a los funcionarios que incurrieron en estas faltas”, afirmó Núñez.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Desde el cierre del Deportivo Guelatao, no se contaban con las suficientes armas para destituir a una autoridad electa, comentó, desde su experiencia, el ex alcalde de Cuauhtémoc, Néstor Núñez y destacó que no se debió cerrar, pues los dictámenes realizados dieron un resultado de Riesgo Bajo.

Núñez explicó que tras el sismo que sufrió la CDMX en septiembre de 2017 se tomó la decisión de cerrar el deportivo, hasta esperar el dictamen de la estructura por parte de la aseguradora contratada por el gobierno de la Ciudad.

Cabe recordar que en el 2018, ocurrieron sismos de menor intensidad por lo que se realizó un nuevo estudio y se obtuvo un nuevo dictamen con fecha 22 de octubre que determinó que no había riesgo de colapso y que se debía reparar el edificio.

En ese mismo año Néstor Núñez ya era alcalde en la Cuauhtémoc y dijo que se decidió una intervención deportiva integral en el Deportivo Guelatao para atender el dictamen de octubre del 2018, y lo presentaron ante el Congreso de la Ciudad de México como parte del presupuesto 2020 para la Alcaldía Cuauhtémoc y fue aprobado en el mes de diciembre del 2019.

Después de diversos dictámenes se inauguró el Deportivo Guelatao en los primeros días de septiembre del 2021, el 7 de septiembre del 2021 la Ciudad sufrió otro sismo fuerte.

Néstor Núñez recibió el comunicado donde se informaba el cierre del Deportivo por causas de Protección Civil, derivado del sismo del 7 de septiembre y remarcó su respeto a la decisión que tomó la administración actual y reconoce que fue por la seguridad de los usuarios del deportivo.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

“No es suficiente para destituir a una autoridad, sin importar el partido del que provenga o el nombre que lleve; una sanción de este tipo dejaría un mal precedente para cualquier funcionario público, que en muchas ocasiones tiene que tomar decisiones inmediatas”

“Creo que existieron muchas otras violaciones administrativas durante el proceso, así como la destrucción o desaparición de patrimonio de la Alcaldía, lo que sin lugar a duda debería traer sanciones a los funcionarios que incurrieron en estas faltas”, afirmó Núñez.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Policiaca

Operación Enjambre: Juez deja en prisión preventiva a alcaldesa y seis funcionarios detenidos en Edomex

Los funcionarios investigados por el Gobierno Federal se encuentra en prisión preventiva en los penales de Almoloya de Juárez, Otumba, Texcoco, Tenango y Cuautitlán