Profesionales veterinarios, especialistas y personas dedicadas al cuidado y atención de los animales realizan este martes una protesta frente al Congreso de la Ciudad de México en contra de la discusión y eventual aprobación de la llamada “Ley Sesma”, que alertaron puede tener efectos contrarios a los que pretende.
LEE TAMBIÉN: Propone PVEM ley que avala corridas de toros y venta de animales
Recordaron que el pasado 12 de diciembre de 2022, la Comisión de Bienestar Animal del Congreso capitalino aprobó el dictamen que abroga la actual Ley de Protección a los Animales en la Ciudad de México y expide la Ley de protección y Bienestar Animal de la Ciudad de México, mejor conocida como “Ley Sesma”.
Explicaron que se trata de un proyecto que invade la competencia de leyes federales, así como de instituciones especializadas en las diferentes áreas del bienestar animal, estos son algunos ejemplos:
Los Zoológicos UMAS Y PIMVS, no son tomados como reserva genética en cuanto a conservación de especies.
Exhibición y venta de animales
Prohíbe la exhibición y venta de animales en eventos culturales que son tradición en los barrios y pueblos originarios; como puede ser la Flor Más Bella del Ejido, incluye eventos en que se cuida la legal procedencia como son las exposiciones caninas, felinas y de animales no convencionales, informaron especialistas del Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México A.C. y La Asociación Nacional de Egresados de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán UNAM.
Crea un precedente en la creación de impuestos a la tenencia de mascotas. Afecta razas puras, perros de trabajo, perros de asistencia a discapacitados, terapia, búsqueda y rescate, los cuales son de gran apoyo en situaciones de emergencia y catástrofes naturales.
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
Además, excluye a Médicos Veterinarios, Biólogos, etólogos, investigadores que cuentan con la preparación académica pertinente para el bienestar animal, de la colaboración con la agencia de atención animal.
Prácticas con cadáveres de cada especie
Impide el desarrollo de habilidades en universidades al prohibir las prácticas incluso con cadáveres que permiten un mayor conocimiento del cuerpo de cada especie, lo que llevará a tener profesionales sin el conocimiento, experiencia ni pericia requeridas al momento de ingresar a un quirófano.
Indica que los ejemplares que se encuentren en los centros de control animal de las alcaldías deben ser sacrificados, sin embargo no marca una trazabilidad respecto al manejo de dichos cadáveres lo cual se convertirá en un problema de salud pública.
Prohíbe la gallística y tauromaquia; cultura y tradiciones que aportan miles de pesos en pago de impuestos y producción. Ya que alrededor de estas actividades así como hospedaje, alimentación y toda la derrama económica alterna que se genera por estos eventos.
Impulsa el trato digno en rastros, lo cual debe ser, pero no plantea los costos que se requieren en mantenimiento de instalaciones y equipos así como la correspondiente capacitación del personal.
Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA
Todas estas irregularidades criminalizan las diferentes actividades que se relacionan con animales, como es el caso de los médicos veterinarios, biólogos, y demás actividades que son lícitas, violentando garantías individuales y el artículo 5 Constitucional, el cual dice: “toda persona tiene derecho a un trabajo digno y socialmente útil o a la profesión, industria o comercio que le convenga siempre que sea lícito.
Estos son sólo ejemplos de una Ley plagada de desaciertos, inconsistencias y artículos discrecionales que no sólo van en contra del Bienestar Animal, sino también del Bienestar y los Derechos Humanos.
En diferentes ocasiones, el Colegio de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México A.C. y La Asociación Nacional de Egresados de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán UNAM hicieron llegar a la citada comisión; documentos con las correspondientes observaciones a dicho dictamen.
Explican que sí bien se trata de un importante esfuerzo encaminado en la búsqueda del Bienestar Animal y la tenencia responsable de cualquier especie animal distribuida en esta metrópoli, este marco legal a todas luces fue pensado principalmente para perros y gatos.
Advierten que esto ha generado controversias y no responde con efectividad a las necesidades de la población ni respeta Leyes y Reglamentos Federales ni Tratados Internacionales que México ha suscrito en materia de Animales.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
