Niega FGJ solicitar pago millonario a conductor involucrado en accidente de la Línea 3 del Metro

El vocero Ulises Lara precisó que el STC cuenta con un seguro específico para ese fin, por lo cual es falso que se haya solicitado la cantidad de 260 millones de pesos

Noel F. Alvarado | La Prensa

  · viernes 3 de febrero de 2023

Ulises Lara, vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México / Foto: cortesía FGJCDMX

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México dio a conocer que es falso que el agente del Ministerio Público, o el STC Metro en su calidad de víctima, hayan solicitado el pago de 260 millones como concepto de reparación del daño, relacionado con la vinculación proceso al imputado Carlos “N”, por la probable comisión de los delitos de homicidio y lesiones, ambos culposos, derivado de los hechos ocurridos en la Línea 3 del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro.

TE PUEDE INTERESAR: Policía de Ecatepec captura a presuntos fabricantes de armas artesanales

El vocero de la FGJCDMX, Ulises Lara, agregó que, en la audiencia, como parte de la formulación de imputación, se hizo referencia a la cantidad de 210 millones 244 mil 467 pesos con 13 centavos como el monto aproximado del avalúo de los daños, que aún no está determinado en su totalidad, y se señaló que el Metro cuenta con un seguro para ese fin, por lo que es falso que se hubiera requerido el pago de la cantidad señalada.

No obstante, dijo, el Ministerio Público tiene conocimiento que la normatividad del STC Metro, en sus condiciones generales de trabajo, establece que el propio Sistema se hará cargo de cubrir los gastos por los daños producidos, en caso de que, como resultado de actividades realizadas por los trabajadores, los trenes, instalaciones fijas y obras sufran algún daño material.

Carlos Alfredo "N", conductor del Metro vinculado a proceso / Foto: cortesía

Por último, es necesario precisar que, como lo señala el Código Nacional de Procedimientos Penales, durante la audiencia inicial o su continuación, solamente se exhiben los datos de prueba y se formula imputación, no se plantea la reparación del daño, aseguró Ulises Lara López, vocero de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem