“Proceso fallido de toma de decisiones”, “Evidencia científica ignorada”, “Uso engañoso de datos”, “Abandono del personal de salud” y “Desprotección de sectores populares y grupos vulnerables” son algunas de las conclusiones preliminares del reporte elaborado por la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19.
La Comisión, conformada por 17 científicos, investigadores y profesionales que trabajan siguiendo los más altos estándares de rigor científico y objetividad académica señalan en su reporte que la Ciudad de México que registró el porcentaje de mortalidad en exceso más alto de los 32 estados de México, durante el periodo 2020-2021, con 67%, seguido por Tlaxcala con 64%, el Estado de México con 62%, Puebla con 58% y Morelos con 51%.
En su reporte, la Comisión Independiente evalúa la respuesta de las autoridades a la crisis en materia sanitaria, económica, educativa y social, entre otros ámbitos.
Recibe las noticias más importantes a través de nuestro canal de Whatsapp, disponible en este enlace
Al dar a conocer algunas conclusiones preliminares de su estudio sobre la gestión de la crisis sanitaria, los investigadores de la Comisión Independiente destacan que “La gobernanza y gestión de la crisis estuvo caracterizada por un proceso fallido de toma de decisiones, que incluyó la personalización excesiva, la persistencia en el error, así como el rechazo a la deliberación y a la evidencia científica.
“La comunicación gubernamental se vio afectada por la minimización de la gravedad de la situación, el uso engañoso de datos, la justificación pseudocientífica de decisiones políticas y la decisión de gestionar la percepción de la sociedad, en vez de gestionar la crisis sanitaria para evitar al máximo los contagios y fallecimientos”.
Asimismo, advierte que antes de la pandemia, el sistema de salud se encontraba segmentado y en un estado financiero precario. Esas debilidades del sistema se exacerbaron debido a reformas regresivas y a una política errática de subejercicio y recorte al gasto, lo que redujo su capacidad para responder a la crisis.
Desprotección de sectores populares
Entre las conclusiones en temas socio-económicos, destaca la desprotección de sectores populares y grupos vulnerables por la falta de estímulos económicos, el aumento pronunciado del gasto familiar en salud, así como el impacto en mortalidad, orfandad y esperanza de vida, que terminó afectando más a las personas de menores ingresos.
En su estudio, los investigadores señalan que el elevado número de fallecimientos no se explica en su totalidad por la situación del sistema de salud, la demografía o las condiciones preexistentes de salud de la sociedad mexicana (diabetes, obesidad, etc.). Mediante un análisis matemático, se estima que por lo menos 224,244 vidas se hubieran salvado, de haber existido un manejo diferente de la pandemia.
El doctor Jaime Sepúlveda, presidente de la Comisión Independiente, aseguró que: “El informe que estamos preparando es vital, no solo para entender lo que realmente pasó con la pandemia de COVID-19, sino para que México tome las medidas necesarias para enfrentar nuevas emergencias sanitarias en el futuro. Nuestro propósito es aprender para no repetir, es decir, sacar todas las lecciones posibles de lo que sucedió con el fin de que, cuando se presente otra emergencia sanitaria, nuestro país no vuelva a pagar un costo tan elevado en vidas, salud y bienestar.”
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
Finalmente, la Comisión Independiente llama a la sociedad mexicana a mantenerse atenta a las propuestas en materia de salud de las dos candidatas y el candidato a la presidencia de la República, particularmente en tres aspectos fundamentales: i) sus propuestas para que haya transparencia y rendición de cuentas sobre el manejo de la pandemia; ii) sus iniciativas para la atención urgente a problemas como el “COVID largo”, el rezago educativo y los miles de huérfanos que dejó la crisis sanitaria; y iii) sus planes para el fortalecimiento del sistema de salud, a fin de enfrentar futuras pandemias.
¿Cuál es la respuesta de las autoridades ante el Covid-19?
En el análisis del Impacto de la Pandemia en México: consecuencias fundamentales (2020-2023), el reporte menciona 5 indicadores críticos que miden el desempeño nacional en la respuesta de la emergencia de Covid-19.
Entre estos indicadores, señala los decesos por 100 mil habitantes (durante toda la emergencia), con una tasa de 260.7.
Asimismo, menciona las muertes en exceso (marzo 2020 al 31 de diciembre de 2023 última cifra disponible) que ascendió a 833,473 fallecimientos.
El tercer indicador crítico son los decesos entre el personal de salud (marzo 2020 al 9 de mayo de 2023 última cifra disponible), que ascendieron a 4,572 defunciones.
El cuarto indicador crítico se refiere a los niños y niñas en orfandad (marzo 2020 al 31 de diciembre de 2022, última cifra oficial disponible) que alcanzó 215,281 infantes.
Y por último, menciona la caída del Producto Interno Bruto (PIB) en 2020, que fue de -8.3%.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
.jpg "jose melton_escena crimen ilustrativa(1).jpg")