El reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, con el objetivo de proteger y privilegiar los derechos de las audiencias ante los intereses económicos de los concesionarios, propuso mediante una iniciativa el Congreso de la Ciudad de México a la Cámara de Diputados.
Al respecto, el presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación del recinto de Donceles y Allende, el diputado local de Morena Christian Moctezuma González, se refirió a la iniciativa que dio origen al dictamen presentado y que fue elaborada por la legisladora morenista Valentina Valia Batres Guadarrama, en el sentido de que el Artículo 6 de la Constitución federal reconoce el derecho de toda persona al libre acceso a información plural y oportuna, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, que deben ser garantizados por el Estado.
TE RECOMENDAMOS: Profesionalizan a Instituciones altruistas por medio de cursos en la Universidad Anáhuac
Resulta que la propuesta de la fracción parlamentaria de Morena en el Poder Legislativo local, retoma las modificaciones que fueron presentadas en 2014, referentes a las facultades del Instituto Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, sobre la regulación de los códigos de ética, así como a las personas defensoras de las audiencias desde su designación, periodicidad del cargo, sus funciones y sus derechos, las cuales fueron modificadas y suprimidas en una reforma aprobada en 2017.
El dictamen aprobado y que fue enviado a la Cámara de Diputados, sugiere reformar los artículos 256, fracciones II, III, IV y X, párrafos segundo, tercero y cuarto; 259, párrafos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, y sexto; 260, párrafo primero; 261, párrafos primero, segundo, tercero, cuarto, y quinto.
Además, está la adición de la fracción III, al artículo 256 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
El representante popular Christian Moctezuma estimó que la reforma de 2017 redujo y vulnera la protección a los derechos de las audiencias, al suprimirse el derecho a recibir información imparcial, veraz y oportuna, porque los concesionarios se convirtieron en juez y parte al autorregularse a través de su Código de Ética, y a que la actuación del defensor de la audiencia se regula por el Código de Ética emitido por los concesionarios.
Dentro de las reformas planteadas al artículo 256, se requiere diferenciar con claridad la información noticiosa de la opinión de quien la presenta y contar con elementos que permitan distinguir entre la publicidad y el contenido de un programa.
Por lo que hace al artículo 259, se propone que en los lineamientos que expida el Instituto Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión se establezcan las obligaciones mínimas que tendrán las personas defensoras de las audiencias, para la adecuada protección de los derechos de éstas.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
