El Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) determinó, mediante acuerdo, que hasta en tanto no se agote el procedimiento en curso respecto de la pérdida de registro del PRD como partido nacional y se formalice en su caso, la solicitud de que sea reconocido a nivel local, el organismo autónomo no se encuentra en condiciones de realizar un planteamiento respecto de actos que aún no han sido emitidos.

Asimismo, no han generado ningún efecto jurídico respecto del instituto político solicitante, todo ello sin perjuicio de que realicen las acciones que prevé su norma estatutaria en ejercicio de su derecho de auto determinación.

En sesión, las personas integrantes del máximo órgano de dirección del IECM, decidieron que si bien esa autoridad no cuenta con atribuciones para pronunciarse respecto a otorgar una prórroga en el ejercicio del cargo de la presidencia o demás integrantes de la Dirección Ejecutiva Estatal del Partido de la Revolución Democrática, porque compete a la vida interna del instituto político y que en el ámbito de su autorganización y autodeterminación le corresponde resolver conforme a sus normas y órganos de decisión internos, se reconocerá a dichas autoridades únicamente para el efecto de las gestiones que se realicen conforme las previsiones de su normativa estatutaria ante el organismo electoral, dentro del ámbito de su competencia, hasta en tanto se realice su sustitución y/o prórroga por parte del órgano partidista facultado.

Te recomendamos: Congreso garantiza seguridad jurídica a la propiedad de inmuebles

De esa manera el Consejo General dio respuesta a la consulta formulada por el PRD, en torno a su constitución como instituto político local y la actual integración de sus órganos directivos a nivel estatal.

Los cuestionamientos planteados por la presidencia de la Dirección Ejecutiva Estatal de dicho instituto político, a cargo de Nora del Carmen Bárbara Arias Contreras, así como su representación ante el Consejo General del IECM, se realizaron en dos vertientes.

El primero respecto a que la autoridad electoral se pronuncie sobre la condición extraordinaria en la que se encuentra el PRD en la Ciudad de México, dada la desintegración de sus órganos directivos, la necesidad de dar viabilidad al funcionamiento del partido y su transformación en partido local y la imposibilidad de convocar en estos momentos a un proceso electivo.

Puedes leer: El Pueblo de Santa María Aztahuacán en Iztapalapa tiene su "Camino Mágico"

Mientras que el segundo, en determinar la procedencia de la ampliación de la ocupación del cargo de la actual presidenta de la Dirección Ejecutiva Estatal de dicho partido en la Ciudad de México por parte de Nora Arias, y en su caso, si también es posible la ampliación de los demás encargos partidistas, y si la autoridad electoral considera válidas las determinaciones y acuerdos que apruebe esa Dirección Estatal con su actual integración.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Durante la sesión, calificada de urgente, también se dio a conocer el décimo primer informe de la Secretaría Ejecutiva, en materia de Encuestas por Muestreo, Sondeos de Opinión, Encuestas de Salida y/o Conteos Rápidos no institucionales, que tengan como fin dar a conocer preferencias o tendencias electorales, durante el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024 en la Ciudad de México.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem