/ domingo 18 de agosto de 2024

Gentrificación favorece a extranjeros e iniciativa privada: AMOR

La Asociación Mexicana de Organizaciones de Residentes (AMOR) denuncia que las mafias en el INVI tratan de arrebatar predios

La Asociación Mexicana de Organizaciones de Residentes A.C (AMOR) que dirige Lorena Alonso García, denunció que la mafia de poder incrustada en el INVI, que con argucias legaloides y tramitología engañosa, trata de arrebatarle a la comunidad otomí el predio de Zacatecas 74.

Además, expuso que se habló sobre la finca de Galeana 37, “donde ahora sí nos están dando el crédito integral, cuando nosotros pagamos los 70 mil pesos teniendo en cuenta que las autoridades enviaron un oficio donde notificaban que había excedente de suelo, este escrito nos respalda…

En realidad la única manera en que demostrarían que nos están dando el crédito integral es dando la ficha de apertura y los convenios del predio de Galeana 37, de otra manera el INVI puede modificar el padrón a su modo”.

La activista social subrayó que el de la calles de Zacatecas número 74 es codiciado por funcionarias del INVI, por su ubicación y plusvalía, y quieren desplazar a las comunidades indígenas.

Recibe las noticias más importantes a través de nuestro canal de Whatsapp, disponible en este enlace

La Gentrificación favorece a extranjeros e iniciativa privada

Alonso García reiteró su posicionamiento contra la política de gentrificación del gobierno capitalino, ya que en poco o nada da solución al problema añejo de vivienda en Ciudad de México, “es más ésta es más favorable para las empresas del ramo y extranjeros que poco a poco se van apoderando de casas, negándole a la población el derecho a una vivienda digna que tanto pregona la actual administración en la metrópoli”.

Aunque, no todo está perdido, comentó la dirigente ya que la Secretaría de Gobierno local dio un “golpe de autoridad” por medio del subsecretario de Gobierno Erasto Ensástiga quien se reunió con una comisión de AMOR donde se abordaron temas sensible de la agenda del organismo con áreas del Instituto de Vivienda (INVI) en el ramo social, ético.

“Sin embargo, no estuvo el Jurídico lo que significa una confrontación con la organización ya que ahí el problema que tenemos con nuestros más de 28 predios, en particular con las funcionarias Julieta Cortés Fragoso y Tania Libertad Argumedo Chávez con la complicidad de Gabriela Patricia Martínez quienes se apoderaron de inmuebles como el caso de Comonfort 2 y Plaza Comonfort 22 colonia Centro alcaldía Cuauhtémoc, nos hubiera gustado debatir, pero desgraciadamente no fue así”.

En ese sentido, García Alonso enfatizó “nos hubiera gustado demostrarles que nuestros recursos presentados son legales y acorde a normatividad, y exponerle nuestra inconformidad con esa forma incorrecta en que ha venido tratando a nuestra organización, pese a esto el diálogo con el subsecretario Ensástiga Santiago fue claro, transparente y amigable, le hicimos de su conocimiento la información de los predios lo más entendible posible, sin dejar de resaltar todo este bloqueo

“Creemos que la Comisión de ocho personas de AMOR que platicamos con el subsecretario Erasto Ensástiga Santiago, expusimos la situación lo más claro y accesible posible, poniendo énfasis en las necesidades de los predios expropiados, se le informó del predio de República de Perú 24 del cual ya tenemos el avalúo, en general la reunión fue satisfactoria y positiva con las autoridades presentes, desde la Secgob, INVI y el Instituto para la Seguridad de las Construcciones de la Ciudad de México, lo lamentable fue que sigue pendiente la solución al problema con el INVI sobre los terrenos”, recalcó García Alonso.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Señaló: “la postura del secretario Erasto Ensástiga fue muy atenta y correcta, sobre todo tiene conocimiento de los problemas en algunos de nuestros predios, en especial el de Zacatecas 74, así como el del predio de Durango 119 donde hay una fecha tentativa para sus contratos de apertura, Eje Central 53 que es tema problemático ya que no vamos a esperar a que nos invaden o desapoderen, o se resuelvan los requisitos técnicos y administrativos, y se agilicen los trámites de Allende 48”.

Indicó, “nosotros somos una organización congruente con lo que decimos y hacemos, acordamos con la Secgob que cómo nuestra agenda es muy amplia, y de temáticas bastantes álgidas, el martes tendremos otra reunión con las autoridades de la CDMX, quedó pendiente la tarea de que el secretario de Gobierno Ricardo Ruiz Suárez firme la declaratoria de causa de utilidad pública del inmueble de República de Honduras 58, en fin fue positiva la reunión, vamos a seguirle dando seguimiento para que haya pronta solución favorable en esta segunda mesa, especialmente especialmente para los predios de la calle de Comonfort 2 y Plaza Comonfort 22 donde el subsecretario de Gobierno aseguró que no hay ninguna orden de desalojo de habitantes de los predios”.

Relató, “en la reunión se pidió que se suspendieran los convenios de desocupación del inmueble de Chihuahua 191, que Hilda Castillo en complicidad con Julieta Cortés Fragoso coordinadora de Asuntos Jurídicos y Contenciosos del INVI quieren hacer valer, pero el secretario les instruyó detener sus intenciones, no vamos a dejar de gestionar ni cumplir con los requisitos que nos están pidiendo, alzamos la voz que merecemos vivienda digna, insistimos no a la gentrificación en la Ciudad de México y en la Cuauhtémoc, por eso AMOR está en pie de lucha”, finalizó.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

La Asociación Mexicana de Organizaciones de Residentes A.C (AMOR) que dirige Lorena Alonso García, denunció que la mafia de poder incrustada en el INVI, que con argucias legaloides y tramitología engañosa, trata de arrebatarle a la comunidad otomí el predio de Zacatecas 74.

Además, expuso que se habló sobre la finca de Galeana 37, “donde ahora sí nos están dando el crédito integral, cuando nosotros pagamos los 70 mil pesos teniendo en cuenta que las autoridades enviaron un oficio donde notificaban que había excedente de suelo, este escrito nos respalda…

En realidad la única manera en que demostrarían que nos están dando el crédito integral es dando la ficha de apertura y los convenios del predio de Galeana 37, de otra manera el INVI puede modificar el padrón a su modo”.

La activista social subrayó que el de la calles de Zacatecas número 74 es codiciado por funcionarias del INVI, por su ubicación y plusvalía, y quieren desplazar a las comunidades indígenas.

Recibe las noticias más importantes a través de nuestro canal de Whatsapp, disponible en este enlace

La Gentrificación favorece a extranjeros e iniciativa privada

Alonso García reiteró su posicionamiento contra la política de gentrificación del gobierno capitalino, ya que en poco o nada da solución al problema añejo de vivienda en Ciudad de México, “es más ésta es más favorable para las empresas del ramo y extranjeros que poco a poco se van apoderando de casas, negándole a la población el derecho a una vivienda digna que tanto pregona la actual administración en la metrópoli”.

Aunque, no todo está perdido, comentó la dirigente ya que la Secretaría de Gobierno local dio un “golpe de autoridad” por medio del subsecretario de Gobierno Erasto Ensástiga quien se reunió con una comisión de AMOR donde se abordaron temas sensible de la agenda del organismo con áreas del Instituto de Vivienda (INVI) en el ramo social, ético.

“Sin embargo, no estuvo el Jurídico lo que significa una confrontación con la organización ya que ahí el problema que tenemos con nuestros más de 28 predios, en particular con las funcionarias Julieta Cortés Fragoso y Tania Libertad Argumedo Chávez con la complicidad de Gabriela Patricia Martínez quienes se apoderaron de inmuebles como el caso de Comonfort 2 y Plaza Comonfort 22 colonia Centro alcaldía Cuauhtémoc, nos hubiera gustado debatir, pero desgraciadamente no fue así”.

En ese sentido, García Alonso enfatizó “nos hubiera gustado demostrarles que nuestros recursos presentados son legales y acorde a normatividad, y exponerle nuestra inconformidad con esa forma incorrecta en que ha venido tratando a nuestra organización, pese a esto el diálogo con el subsecretario Ensástiga Santiago fue claro, transparente y amigable, le hicimos de su conocimiento la información de los predios lo más entendible posible, sin dejar de resaltar todo este bloqueo

“Creemos que la Comisión de ocho personas de AMOR que platicamos con el subsecretario Erasto Ensástiga Santiago, expusimos la situación lo más claro y accesible posible, poniendo énfasis en las necesidades de los predios expropiados, se le informó del predio de República de Perú 24 del cual ya tenemos el avalúo, en general la reunión fue satisfactoria y positiva con las autoridades presentes, desde la Secgob, INVI y el Instituto para la Seguridad de las Construcciones de la Ciudad de México, lo lamentable fue que sigue pendiente la solución al problema con el INVI sobre los terrenos”, recalcó García Alonso.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Señaló: “la postura del secretario Erasto Ensástiga fue muy atenta y correcta, sobre todo tiene conocimiento de los problemas en algunos de nuestros predios, en especial el de Zacatecas 74, así como el del predio de Durango 119 donde hay una fecha tentativa para sus contratos de apertura, Eje Central 53 que es tema problemático ya que no vamos a esperar a que nos invaden o desapoderen, o se resuelvan los requisitos técnicos y administrativos, y se agilicen los trámites de Allende 48”.

Indicó, “nosotros somos una organización congruente con lo que decimos y hacemos, acordamos con la Secgob que cómo nuestra agenda es muy amplia, y de temáticas bastantes álgidas, el martes tendremos otra reunión con las autoridades de la CDMX, quedó pendiente la tarea de que el secretario de Gobierno Ricardo Ruiz Suárez firme la declaratoria de causa de utilidad pública del inmueble de República de Honduras 58, en fin fue positiva la reunión, vamos a seguirle dando seguimiento para que haya pronta solución favorable en esta segunda mesa, especialmente especialmente para los predios de la calle de Comonfort 2 y Plaza Comonfort 22 donde el subsecretario de Gobierno aseguró que no hay ninguna orden de desalojo de habitantes de los predios”.

Relató, “en la reunión se pidió que se suspendieran los convenios de desocupación del inmueble de Chihuahua 191, que Hilda Castillo en complicidad con Julieta Cortés Fragoso coordinadora de Asuntos Jurídicos y Contenciosos del INVI quieren hacer valer, pero el secretario les instruyó detener sus intenciones, no vamos a dejar de gestionar ni cumplir con los requisitos que nos están pidiendo, alzamos la voz que merecemos vivienda digna, insistimos no a la gentrificación en la Ciudad de México y en la Cuauhtémoc, por eso AMOR está en pie de lucha”, finalizó.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Policiaca

Mujer es atacada a balazos en la colonia Doctores; viajaba a bordo de su camioneta

Los hombres responsables fueron detenidos y llevados a la Fiscalía de la CDMX y en las próximas horas se determinará su situación legal