/ lunes 13 de mayo de 2024

FGR abre investigación contra Alito Moreno y Pablo Angulo Briceño por tráfico de información confidencial

La información divulgada por Moreno Cárdenas es de carácter reservado y se cree que estaba bajo la custodia de Angulo Briceño

La Fiscalía General de la República y la Contraloría Interna de la Cámara de Diputados han iniciado una investigación por extracción y difusión ilícita de información confidencial, en contra Alejandro Cárdenas Moreno, actual dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el diputado priísta Pablo Guillermo Angulo Briceño, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

De acuerdo con la denuncia, Moreno Cárdenas publicó en su cuenta de la red social X fotografías que mostraban una denuncia federal contra Renato Sales Heredia, fiscal de Campeche, quien es acusado de utilizar de forma indebida software y equipo de seguridad nacional valorado en 807 millones de pesos para espiar a periodistas y opositores durante su gestión como Comisionado Federal de Seguridad.

TE RECOMENDAMOS: Emiten sufragio anticipado 4 mil 578 reos en Edomex

La información divulgada por Moreno Cárdenas es de carácter reservado y se cree que estaba bajo la custodia de Angulo Briceño, debido a su papel en la supervisión de la ASF y la revisión de la Cuenta Pública. Según el documento legal, la normativa establece que tanto los servidores públicos como los auditores externos deben mantener la confidencialidad de la información a la que tienen acceso, siendo responsables directos de cualquier infracción a este mandato.

La relación entre Moreno y Angulo Briceño es crucial en esta investigación, destacándose no solo por su proximidad política sino también por una posible colusión en la manipulación de datos sensibles. Se sabe que ambos mantienen una estrecha relación, y recientemente se especuló que Angulo Briceño podría ser el próximo presidente del PRI, según fuentes internas del partido.

Además de esta acusación, Angulo Briceño enfrenta otra investigación por presuntas falsedades en sus declaraciones en un proceso de amparo, identificado con el número 1435/2022 en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.

La denuncia indica que se falsificaron registros de asistencia y votaciones

Según la denuncia, Angulo Briceño habría falsificado registros de asistencia y votaciones en la octava reunión ordinaria semipresencial de la Comisión de Vigilancia, realizada el 17 de agosto de 2022.

“En representación de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que preside y la cual fue señalada como autoridad responsable, expresó hechos falsos ante el Juez del conocimiento con la intención de engañarlo para favorecer sus intereses en el juicio de amparo 1435/2022”, menciona la denuncia.

Registros audiovisuales, confirmados por Iván Arturo Rodríguez Rivera, Secretario de la Junta Directiva, indican que la reunión no alcanzó el quórum necesario de 20 diputados, lo cual contradice las declaraciones de Angulo Briceño.

“La falsedad en su declaración ante el juez constituiría un delito de falsedad ante autoridad judicial, según el artículo 262 fracción I de la Ley de Amparo. Esto puede llevar a responsabilidad penal por intentar engañar al juez para que negara el amparo solicitado, basado en la pretensión de que la reunión fue legalmente válida.

Angulo Briceño también enfrenta acusaciones por conflictos de interés y posibles omisiones en sus declaraciones oficiales. Documentos legales recientes revelan que no reportó su relación profesional y personal con Ricardo Gabriel López Ruiz, quien es Director General del Seguimiento “C” en la ASF y también abogado y representante legal de Angulo Briceño. Esta doble función plantea un conflicto de interés que podría influir en decisiones o auditorías relacionadas con Angulo Briceño.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

La Fiscalía General de la República y la Contraloría Interna de la Cámara de Diputados han iniciado una investigación por extracción y difusión ilícita de información confidencial, en contra Alejandro Cárdenas Moreno, actual dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y el diputado priísta Pablo Guillermo Angulo Briceño, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

De acuerdo con la denuncia, Moreno Cárdenas publicó en su cuenta de la red social X fotografías que mostraban una denuncia federal contra Renato Sales Heredia, fiscal de Campeche, quien es acusado de utilizar de forma indebida software y equipo de seguridad nacional valorado en 807 millones de pesos para espiar a periodistas y opositores durante su gestión como Comisionado Federal de Seguridad.

TE RECOMENDAMOS: Emiten sufragio anticipado 4 mil 578 reos en Edomex

La información divulgada por Moreno Cárdenas es de carácter reservado y se cree que estaba bajo la custodia de Angulo Briceño, debido a su papel en la supervisión de la ASF y la revisión de la Cuenta Pública. Según el documento legal, la normativa establece que tanto los servidores públicos como los auditores externos deben mantener la confidencialidad de la información a la que tienen acceso, siendo responsables directos de cualquier infracción a este mandato.

La relación entre Moreno y Angulo Briceño es crucial en esta investigación, destacándose no solo por su proximidad política sino también por una posible colusión en la manipulación de datos sensibles. Se sabe que ambos mantienen una estrecha relación, y recientemente se especuló que Angulo Briceño podría ser el próximo presidente del PRI, según fuentes internas del partido.

Además de esta acusación, Angulo Briceño enfrenta otra investigación por presuntas falsedades en sus declaraciones en un proceso de amparo, identificado con el número 1435/2022 en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.

La denuncia indica que se falsificaron registros de asistencia y votaciones

Según la denuncia, Angulo Briceño habría falsificado registros de asistencia y votaciones en la octava reunión ordinaria semipresencial de la Comisión de Vigilancia, realizada el 17 de agosto de 2022.

“En representación de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que preside y la cual fue señalada como autoridad responsable, expresó hechos falsos ante el Juez del conocimiento con la intención de engañarlo para favorecer sus intereses en el juicio de amparo 1435/2022”, menciona la denuncia.

Registros audiovisuales, confirmados por Iván Arturo Rodríguez Rivera, Secretario de la Junta Directiva, indican que la reunión no alcanzó el quórum necesario de 20 diputados, lo cual contradice las declaraciones de Angulo Briceño.

“La falsedad en su declaración ante el juez constituiría un delito de falsedad ante autoridad judicial, según el artículo 262 fracción I de la Ley de Amparo. Esto puede llevar a responsabilidad penal por intentar engañar al juez para que negara el amparo solicitado, basado en la pretensión de que la reunión fue legalmente válida.

Angulo Briceño también enfrenta acusaciones por conflictos de interés y posibles omisiones en sus declaraciones oficiales. Documentos legales recientes revelan que no reportó su relación profesional y personal con Ricardo Gabriel López Ruiz, quien es Director General del Seguimiento “C” en la ASF y también abogado y representante legal de Angulo Briceño. Esta doble función plantea un conflicto de interés que podría influir en decisiones o auditorías relacionadas con Angulo Briceño.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem

Policiaca

Buscan a golpeadores del “Güero”, lomito callejero que solo se defendió en una pelea de perros provocada

La cobarde agresión ocurrió en calles de la colonia CTM Culhuacán y quedó grabada en video; exigen justicia y una pena por castigo animal para el par de cobardes agresores

Policiaca

En Lerma, espeluznante hallazgo de un cadáver abandonado en una caja de plástico

La víctima fue torturada y abandonado sin vida, dentro de una caja abandonada en la comunidad de Santiago Analco