Luego de presentar el análisis de las propuestas de seguridad y justicia de los candidatos y candidatas que participarán en las elecciones del próximo domingo, el Observatorio Nacional Ciudadano afirmó que entre los aspirantes a ocupar cargos de elección popular siguen pesando más los discursos vacíos, que las propuestas de política pública para enfrentar la crisis de seguridad y violencia.
En el marco del proyecto “Por un México Seguro”, el director del Observatorio Nacional Ciudadano, Francisco Rivas, afirmó que en este ejercicio tanto Delfina Gómez Álvarez como Armando Guadiana, candidatos de Morena a las gubernaturas del Estado de México y Coahuila, respectivamente, no quisieron participar, pese a las múltiples invitaciones para recabar sus propuestas en dicho proyecto.
De todos los contendientes en este proceso electoral, únicamente ellos dos rechazaron participar. Delfina Gómez ni siquiera tomó en consideración a “Por un México Seguro”, mientras que Armando Guadiana mandó decir que no podía “por cuestiones que ya tenía programadas”.
Te recomendamos: Delfina Gómez aventaja a doble dígito a Alejandra Del Moral en las encuestas
Durante la presentación del análisis de las propuestas de seguridad y justicia de los candidatos y candidatas, Francisco Rivas consideró que en un momento tan crítico como el que vive el país, que atraviesa la peor crisis de violencia, corrupción e impunidad de su historia reciente, toda persona que aspira a un cargo muy importante como la gubernatura, debería mostrar cualidades tales como conocimiento, responsabilidad, transparencia y compromiso por rendir cuentas.
Enfatizó que ello cobra aún mayor relevancia dada la cercanía del proceso electoral de 2024, donde la población deberá exigir cuentas de los gobiernos salientes y más propuestas que promesas vacías de buenas intenciones por parte de los entrantes.
En esta edición, el Observatorio logró una tasa de participación del 50%, ya que de los 6 candidatos, 3 respondieron la totalidad de los cuestionarios. La buena noticia, dijo Rivas, es que esto exhibe que aún hay políticos que muestran una intención de tratar de resolver los problemas de seguridad con acciones concretas basadas en evidencia, mientras que la mala es que hay otra gran mayoría de actores políticos que desprecian el diálogo y el voto informado.
Puedes leer: Medalla al Mérito Policial: reconocen a 130 elementos, 23 son mujeres
“No nos sorprendió que ni Delfina Gómez ni Armando Guadiana participaran. Sabemos que ambos copiaron la plataforma estándar de Morena que, en realidad, es un credo ideológico, no un programa de gobierno. Con ello se evitaron la fatiga de pensar los problemas específicos de sus estados”, señaló.
Si quieres recibir las noticias en tu Whatsapp, envía la palabra ALTA a este enlace
Derivado de este estudio, el Observatorio Nacional Ciudadano determinó las siguientes consideraciones:
- Invertir en diagnósticos fiables y actualizados rinde muchos frutos. Sumar a instituciones académicas, organizaciones civiles y cooperación internacional que ya cuenten con diagnósticos de buena calidad puede resolver temas presupuestales y acortar la curva de aprendizaje.
- Aunque la mayoría de las propuestas dan una respuesta clásica al problema de seguridad a través del fortalecimiento institucional, éstas tienden a relegar áreas críticas o de alta complejidad técnica como el lavado de dinero, la trata de personas o la reclusión y reinserción social a un segundo plano.
- Transversalizar el enfoque de género en su política de seguridad con la finalidad de que sea “ad hoc” a los riesgos que existen en las entidades federativas. La violencia de género debe ser atendida desde diferentes áreas sociales.
- Es fundamental que contemplen las desapariciones forzadas e involuntarias en su política de seguridad, ya que su rol es crucial para fortalecer las comisiones estatales de búsqueda y los servicios médicos forenses, así como para implementar el marco jurídico en la materia.
- Hay una esperanza en las políticas de seguridad de retomar la reconstrucción institucional civil. Las propuestas de los candidatos que participaron en esta edición demuestran que es factible no abonar a la militarización, pero se requiere mayor claridad programática y presupuestal, así como un compromiso con la ciudadanía.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
