El estudio de agua contaminada que llevó a cabo un equipo de académicos de la UAM en el que se dio a conocer que el agua de Benito Juárez tenía Petróleo no son concluyentes, no se llevaron a cabo con las muestras suficientes, y son preliminares como se deslindó la misma rectoría de la UAM, informó el Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Inti Muñoz Santini.
En conferencia de prensa, el funcionario mencionó que ellos mismos indicaron que ese estudio se llevó a cabo con dos o tres muestras pequeñas y que no informan en qué momento se tomaron, en qué fecha o en qué momento.
Recibe las noticias más importantes a través de nuestro canal de Whatsapp, disponible en este enlace
“Ellos mismos señalan que son preliminares y no concluyentes y esto quiero decirlo se da en un contexto donde el Gobierno de la Ciudad de México ha informado por precisión que los estudios de alto nivel, a través de los cuales se tiene la posibilidad objetiva y científica de llegar al fondo, en término de las características de la sustancia, el compuesto o la mezcla de compuestos que generó el olor extraño en el agua en diez colonias de la zona norponiente de la Benito Juárez son estudios que están en curso y solamente pueden llevar a cabo instituciones con alto grado de capacidad técnica y especialización, como es el caso de Pemex, en coordinación con SACMEX”.
Estudios del agua no son de la UAM como institución
El funcionario agregó que lo que se informó como un estudio de la UAM en donde un titular decía la UAM afirma que hay petróleo en el agua, son estudios que no son de la UAM como institución.
“Son resultados preliminares de un equipo de académicos que la propia rectoría de la UAM, de los cuales, la propia rectoría de la UAM se ha deslindado, justamente por señalar que no son concluyentes, no se llevó a cabo con las muestras suficientes, y son preliminares”.
Muñoz Santini consideró que lo anterior no debe inscribirse en lo que es el trabajo comprometido responsable, científico y técnico para determinar con precisión, las causas y las características del proceso que llevó a que hubiera una sustancia que generara el dolor en el pozo Alfonso XIII el cual fue cerrado el 9 de abril.
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
Gobierno capitalino descarta cloroformo
Con lo anterior dijo, se da paso a la solución del problema y sobre los estudios que se mencionaron el sonido pasado que hablan de cloroformo, el comentario sería el mismo.
“No sabemos cuántas tomas probaron cuántas tomas tomaron en cuenta, dónde las tomaron, en qué fechas, en qué cantidades, y por lo tanto no se les puede dar la validez que solamente puede ser la propia de estudios científicos e institucionales de alto nivel que siguen en curso, entonces es importante que sigamos trabajando en la solución del problema, estamos ya muy cerca como lo ha señalado el Jefe de Gobierno”.
Muñoz Santini aseguró que hay un equipo que trabaja todos los días durante varias horas en la construcción de soluciones y eso lo ven cada vez más los vecinos de Benito Juárez en un esfuerzo sin precedentes, encabezado por el Gobierno central de la Ciudad de México.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
