Crecimiento urbano desordenado violenta al medio ambiente, desde hace 3 décadas

Estos fenómenos han propiciado distintas reflexiones, respecto de las acciones y los procesos de gestión desarrollados en la metrópolis

Patricia Carrasco | La Prensa

  · martes 6 de diciembre de 2022

Foto: Cuartoscuro

La gentrificación, la perspectiva comercial en la producción de vivienda, así como el crecimiento urbano desordenado –sin igualdad ni equilibrio– que no considera la opinión social y es, además, violento con el medio ambiente, son algunos de los graves problemas que, desde hace más de tres décadas, aqueja a la zona metropolitana del Valle de México.

TE PUEDE INTERESAR: Bad Bunny en la CDMX: Te decimos que esperar del “World Hottest Tour” en el Estadio Azteca

Ello lo manifestó José Antonio De los Reyes Heredia, rector general de la Casa abierta al tiempo, al señalar que estos fenómenos han propiciado distintas reflexiones, respecto de las acciones y los procesos de gestión desarrollados en la metrópolis.

En distintos contextos culturales y económicos, con propuestas de abordaje académico y social, que pugnan por la construcción de un espacio más habitable, incluyente y sostenible, resaltó.

En el marco del proceso de Consulta Pública al Programa General de Desarrollo y al Programa General de Ordenamiento Territorial, mediante consulta pública, la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) entregó de manera formal las relatorías y documentación técnica de Los Foros Académicos UAM-IPDP al Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México (IPDP).

Foto: Cortesía

Como parte de esta iniciativa se tuvo la participación docente con 32 ponencias de expertos de las cinco unidades universitarias de la UAM, así como 27 exposiciones de estudiosos, líderes sociales y vecinos.

“La UAM celebra la perspectiva social del Instituto y se congratula de haber acompañado este esfuerzo de involucramiento y sensibilización de la ciudadanía, en un ordenamiento territorial con perspectiva social”, añadió, José Antonio De los Reyes Heredia, rector general de la Casa abierta al tiempo.

Durante el periodo comprendido entre el 12 de julio y el 16 de agosto pasados, esta casa de estudios convocó a una serie de foros académicos, públicos y abiertos, que abordó alrededor de 29 subtemas en las cuatro sedes académicas de la Ciudad de México.

“Son tiempos de cambio en casa y la UAM está implementando distintas estrategias para que su posicionamiento público se corresponda a esa contribución social que ha sabido sostener durante cerca de medio siglo; por ello, haber participado en este ejercicio abierto, propuesto por el Instituto –y que ha sabido sumar tantas voluntades–, expresa muy bien quiénes somos, la manera en que nos identificamos como comunidad y la forma en que queremos ser percibidos como universidad”, resaltó.

De los Reyes Heredia señaló: “tengo la seguridad de que estos resultados contribuirán a replantear los entornos con equidad, inclusión, sustentabilidad, respeto a la diversidad y perspectiva humana”, expresó.

Foto: Cortesía

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

En tanto, Francisco Javier Soria López destacó que la discusión y el debate en los Foros fue muy enriquecedora y aglutinó aspectos relevantes para la ciudad como el patrimonio material, rural y urbano territorial, asentamientos irregulares, espacio público y convivencia social, vivienda y mercado inmobiliario, servicios, infraestructura física y tecnológica, sistemas de movilidad, transporte y accesibilidad, así como de estructura territorial, corredores, centralidades y fortalecimiento de pueblos barrios y colonias.

El Rector de la Unidad Xochimilco expuso que la Universidad tiene tiempo involucrándose en estos ejercicios en los que la participación ciudadana y social es el camino para fortalecer los canales de diálogo entre los distintos sectores del país, y se llegaron a diversas conclusiones, entre ellas, cuatro problemas para la urbe y sus habitantes: la desigualdad, la especulación, la informalidad económica y la corrupción.

También subrayó que se arribaron a diferentes propuestas, entre las cuales está el considerar el derecho al suelo como colectivo; redefinir la responsabilidad de actuación del Estado respecto de las modalidades impuestas al uso del suelo y cómo se debe regular.

Redimensionar la unidad territorial básica; construir y gestionar centralidades para detonar procesos; elaborar un plan de atención y prevención sobre el equipamiento público, e incorporar un diagnóstico del inconveniente que representa el número de vehículos individuales, públicos y privados.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem