Entre más opacidad exista en el manejo de la información y la toma de decisiones, más se permea la situación, se presta a la corrupción, a la impunidad, la desconfianza y a que la ciudadanía no participe en los diversos procesos democráticos, reconoció el consejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Mauricio Huesca Rodríguez.
Al dictar la conferencia magistral “Cultura de la Transparencia para el ejercicio de la función de los OPLES”, organizada por el Instituto Estatal Electoral de Querétaro (IEEQ), mencionó algunos datos acerca del informe sobre Cultura Cívica 2017, realizado por el órgano electoral capitalino, con el cual se midió la calidad de la ciudadanía a partir de cuatro componentes: cívico, participativo, transparencia y redes sociales.
En la conferencia que tuvo la finalidad de compartir las buenas prácticas en materia de transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información en la Ciudad de México, el consejero electoral detalló que de las personas encuestadas, el 25 por ciento dijo que no estaban conformes con la democracia y que optarían por un mecanismo distinto a esta, si es que los problemas de corrupción, violencia y la confianza ciudadana, fueran solucionados.
Mencionó que los actores que provocaban desconfianza entre la ciudadanía, fueron los partidos políticos, las fuerzas armadas, las y los políticos, en tanto que los institutos electorales tuvieron un 25 por ciento de aceptación.
Huesca Rodríguez señaló que el referido informe arrojó que las personas de la Ciudad de México tienen poca participación en las Consultas de Presupuesto Participativo y la Elección de Comisiones de Participación Comunitaria, lo anterior, debido a la falta de valores cívicos, pero sobre todo a la falta de información.
“En la democracia, cuando no hay información, ni conocimiento, transparencia o rendición de cuentas en un proceso electoral, lo que sucede es que disminuyen los índices de participación, confianza y el nivel de masa crítica que se construye”, delineó.
Advirtió que en términos de rendición de cuentas y transparencia, las autoridades electorales locales deben procurar una apertura global y total respeto de las decisiones que se toman al interior del órgano de control, así como de las actividades operativas y electorales, dando información de fidedigna y oportuna en lenguaje ciudadano.
Por lo que hace a los medios de comunicación, sostuvo que la información generada se debe analizar en dos dimensiones, en términos de qué son hechos y qué son opiniones, con el fin de hacer un análisis certero del discurso político en tiempo de elecciones.
No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado
Apuntó que los partidos políticos tienen la obligación de garantizar toda la información a la ciudadanía y rendir cuentas sobre los procesos de selección interna de sus candidatos, así como de la información pública de éstos, con el fin de que las personas que participen en los procesos electorales lo hagan de una manera informada.
Mauricio Huesca, al referirse a las campañas que se realizan para la figura de la diputación migrante, comentó que desafortunadamente el régimen constitucional general no permite las campañas, mítines y el pautado en redes sociales, radio y televisión, por ello no se puede garantizar que todas las personas votantes conozcan las candidaturas y sus propuestas, por ello hay que garantizar esta información.
Estableció que “este es un tema de agenda pendiente en materia de transparencia y rendición, el cual debe ir de la mano con el sistema de elecciones”.
Refirió que en la Ciudad de México se garantiza la información de las candidaturas durante las contiendas electorales con la realización de debates, a través del portal Voto Chilango o en la página de internet del propio Instituto.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem