Condicionar geolocalización para realizar operaciones bancaria viola la privacidad: CDHCM

Alarma al organismo un panorama de digitalización, en la que las personas están constantemente expuestas al mal uso de sus datos personales

Patricia Carrasco | La Prensa

  · lunes 29 de marzo de 2021

En caso de que los clientes no acepten proporcionar su geolocalización, no podrán realizar movimientos bancarios desde las aplicaciones móviles. Foto: Cuartoscuro

Tras la entrada en vigor de la disposición relativa a la recopilación de datos de geolocalización, donde las instituciones de crédito, es decir, aquellas de banca múltiple o de desarrollo, deberán requerir y obtener la geolocalización del dispositivo mediante el cual sus clientes pretendan abrir y utilizar una cuenta bancaria vía digital, preocupa a la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.

En su opinión, la medida resulta especialmente alarmante en un panorama de digitalización, en la cual las personas están constantemente expuestas al mal uso de sus datos personales y a las invasiones de su privacidad asociadas a los algoritmos de los dispositivos y redes sociales que utilizan.

Asimismo, citó que el condicionar la realización de una operación de esta índole a proporcionar las coordenadas geográficas de la persona interesada constituye una restricción desproporcionada a los derechos humanos a la vida privada, a la protección de datos personales, y a la intimidad.

Si bien la disposición explicita la necesidad de solicitar el consentimiento de la clientela de manera previa, es preciso insistir en que, de no brindarse, las personas no podrán hacer uso del servicio financiero.

El pasado 23 de marzo de 2021 entró en vigor la citada disposición relativa a la recopilación de datos de geolocalización. La Resolución que la contiene, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de carácter general a que se refiere el Artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito, fue publicada dos años atrás en el Diario Oficial de la Federación.

La CDHCM advierte que los datos personales en posesión de particulares se van ampliando sin contar con las ponderaciones debidas respecto a la razonabilidad o no de contar con ellos.

No olvides seguirnos en Google Noticias para mantenerte informado

Dijo que la Resolución que la contiene, que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de carácter general a que se refiere el Artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito, fue publicada dos años atrás en el Diario Oficial de la Federación.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sólo ha sostenido la constitucionalidad de normas parecidas en el marco de investigaciones penales, con base en una presunción de que existe un peligro para la vida o la integridad de las personas, supuesto que no se configura en este caso.

Se hace notar que, en acuerdo con la disposición administrativa que entró en vigor, el consentimiento que una persona otorgue para facilitar la recolección de su geolocalización está viciado de origen dado que, de no proporcionarlo, no podrá realizar la operación de su interés. Esto es de particular sensibilidad en el contexto derivado de la emergencia sanitaria de COVID-19, en el cual la adopción de canales digitales se ha vuelto una realidad para cada vez más personas.

El contexto legislativo y de política pública actual favorece también la tendencia a recopilar la mayor cantidad de datos personales posible, tanto por parte de autoridades como de particulares.

Recientemente, la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado aprobó la creación de un Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil con datos biométricos de las personas usuarias, incluyendo huella digital, iris de los ojos, facciones del rostro, tono de voz, y firma.

El objetivo que se alega es la reducción de los delitos de extorsión y secuestro.

La CDHCM observa una evidente propensión a restringir la privacidad de las personas de manera desproporcionada.

Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem