El vicepresidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado de México, Maurilio Hernández González, afirmó la federación debe terminar con el trato inequitativo entre la ciudad de México y el Estado de México en materia de dotación de agua, pues desde hace 58 años la capital del país recibe más del 66% del líquido que surge de la entidad.
En entrevista luego de participar en una reunión con el Secretario del Agua del gobierno mexiquense, el legislador dijo que frente a la crisis hídrica que afecta a gran parte del territorio estatal, es necesario revisar los convenios de distribución de agua que se firmaron desde 1966.
Te recomendamos: Sedema revela que cada persona consume 5 gramos de microplásticos a la semana
Manifestó que el gobierno estatal tendrá que poner en marcha medidas técnicas y científicas para recuperar afluentes contaminados, debido a que gran parte de pozos de extracción, desde donde se abastece al 50% de la población de la Cuenca del Valle de México están contaminados. Afirmó que también se tendrán que reparar las averías en las redes de infraestructura hidráulica porque se pierde el 40% del caudal y requiere rehabilitar kilómetros de redes de agua potable.
Explicó que en 1966 se dio preferencia al entonces Distrito Federal, debido a que tenía una mayor densidad poblacional, y por el gobierno federal apoyó para que se llevará mayor cantidad de agua del Estado de México.
Detalló que los acuerdos firmados en aquel año fueron para que los afluentes del Río Lerma se llevaran dos terceras partes del agua al Distrito Federal y una tercera parte al Estado de México, “porque la capital del país tenía el doble de población, pero ahora ocurre lo contrario, por lo que ese pacto es en detrimento del estado”.
Abundó que lo mismo ocurrió con el Sistema Cutzamala porque la mayor parte de metros cúbicos generados por este complejo hídrico, que viene de presas de Valle de Bravo y Villa Victoria, se va a la capital del país y sólo una tercera parte al estado. Dijo que eso tiene que ver con una serie de políticas equivocadas, las cuales se deben corregir y revertir.
“Son acuerdos federales, pero el estado, como parte de la Federación tiene todo el derecho, para efecto de que así como en su momento se firmaron esos acuerdos a petición del Distrito Federal, ahora tenemos que buscar revertirlos, a efecto de que se genere un trato equilibrado en cuanto al abasto del agua de las poblaciones del Estado de México que es la que mayor demanda tiene por su población”, explicó el líder parlamentario.
Recordó que la crisis hídrica en la entidad mexiquense es resultado de la ineficiencia de las administraciones de hace 60 años para acá, pero ahora se quiere responsabilizar de los resultados a una administración estatal que lleva cuatro meses.
El profesor normalista enfatizó que, aunque son acuerdos federales, el Estado de México tiene todo el derecho de revertirlos, para que se genere un trato equilibrado en cuanto al abasto del agua de las poblaciones del Estado de México que es la que mayor demanda tiene por su población.
Finalmente, llamó a profundizar la educación cívica en el consumo del agua, porque en los hogares se pierde el 45 por ciento del caudal en los sanitarios, ya que se estima que en cada descarga se van más de 20 litros al drenaje.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
