Se detectaron 10 mil 953 nombres de personas que fueron borrados entre la versión más actualizada de la base de datos de personas desaparecidas y la que se realizó en el 2017, aseguró la investigación de Data Cívica.
La organización de la sociedad civil exhibió confusión e inconsistencias en los datos gubernamentales; y denunció que existen casos de personas que fueron borradas de la base de datos oficial, pero siguen desaparecidas, mientras que las autoridades presumen sus resultados, pero sus informes no tienen un proceso de verificación.
TE RECOMENDAMOS: ¿Tu casa necesita algún arreglo? Con Mejoravit Repara podrás hacerlo
En conferencia de prensa, la investigadora de Data Cívica, Mónica Meltis, expuso que en el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y no Localizadas detectaron diversas irregularidades debido a que hay 62 mil casos en los que no es claro si se siguen o no buscando.
Ya que se han presentado más de 12 mil 400 folios de personas localizadas o que salieron del registro y hay al menos 15 mil 158 más cuyo estatus es de localizadas por formalizar lo que implicaría que no está confirmado que hayan regresado a quienes los buscaban.
Al presentar la plataforma “Volver a Desaparecer”, dijo que recopila los datos de cinco registros oficiales diferentes que han surgido desde 2012 hasta el más reciente, dado a conocer por el presidente Andrés Manuel López Obrador en diciembre de 2023 y actualizado apenas este 18 de marzo.
Otras irregularidades en el registro son posibles homonimias entre las víctimas, cambios en la entidad de los hechos, aparte dependiendo de cómo fueron registrados por cada estado.
Gobierno de México desaparece nombres y folios
La coordinadora de Análisis de Datos de la organización, Alicia Franco, resaltó que el Gobierno de México desaparece nombres y folios, utiliza conceptos fuera de la ley, presenta metodologías cambiantes, presume resultados no verificados, “hay errores en la información, falta de datos suficientes para localizar, opacidad en los registros”.
Manifestó que en los últimos meses de manera reiterada el gobierno federal ha pasado de tener un registro de más de 110 mil personas desaparecidas a 94 mil y el más reciente a 99 mil personas.
Citó que entre las opacidades existentes en el tema de las personas desaparecidas, es que lo informado por la Secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde en la conferencia matutina del presidente no ha sido integrado a la página oficial.
Franco, manifestó que es necesario verificar las cifras en todo momento, pues denunció que el Gobierno federal desea manipular los registros, lo que a su parecer “es un golpe bajo”, y que no pueden permitir que invisibilicen a las personas y su lucha.
Puntualizó que la plataforma presenta comparativos entre las plataformas públicas con nombres de personas desaparecidas y extraviadas que se han dado a conocer entre 2017 y 2023.
La Plataforma “Volver a Desaparecer” concentra todos los nombres que han estado en registros oficiales y cómo pasaron de uno a otro.
Asimismo, destacó que el RNPDNO dejó en blanco el contacto de una persona denunciante en 7 de cada 10 casos y variables diferenciadas, como la pertenencia a un grupo vulnerable, más de 95% de veces.
Refirió que de la comparación entre el listado del RNPDNO y el más reciente de la Búsqueda Generalizada (que Data Cívica extrajo mediante la técnica de scraping el 1 de marzo de 2024) fue posible identificar 10,953 nombres de personas que fueron borrados.
La plataforma también permite consultar qué categoría o estatus de búsqueda se le asignó a cada persona en la última página gubernamental, términos que no están considerados en la Ley General en Materia de Desaparición Forzada y que han causado confusión entre las familias.
“Encontramos tres escenarios de incertidumbre entre las familias que buscaban a sus familiares en esta versión de la Búsqueda Generalizada. Una eran errores, en nacionalidad, en datos particulares. Segundo, que no aparecía la persona. Y por último, cuando aparentemente hay una información que no les ha compartido la autoridad, como decir que la persona está localizada o ubicada. Por eso generamos formatos para enviar a la Comisión Nacional de Búsqueda, que es la instancia responsable, y solicitarle que corrija”, señaló César Contreras, del Centro ProDH.
Durante la presentación, la buscadora Irma Virginia Orgen explicó el camino de amparos y recursos legales que han tenido que interponer para que desde las autoridades se dé seguimiento a la búsqueda de su padre, Marco Antonio Orgen, desaparecido en 2013 en Huauchinango, Puebla, y a ella se le brinde información. A pesar de que ha denunciado ante tres instancias locales y federales el caso, el nombre de su padre no aparece en el RNPDNO.
Como representante del colectivo de buscadoras Uniendo Cristales, exigió que el Estado no vuelva a desaparecer a sus seres queridos.
Humberto Guerrero, de la organización Fundar, lamentó también que todo lo que han exhibido con los intentos de actualización del registro es que sigue sin haber coordinación entre las autoridades, lo cual dificulta la búsqueda y va en contra de lo que mandatan la Ley mexicana y organismos internacionales.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem