Con nueve 9 votos a favor y 5 en contra, los integrantes de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia del Congreso de la Ciudad de México aprobaron el dictamen en sentido positivo de la ratificación de la titular de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) capitalina, en una sesión en la modalidad a distancia en la que diputados panistas y morenistas se enfrentaron por la manera en que se llevó a cabo el proceso.
Los 14 diputados integrantes de la instancia legislativa que marcaron asistencia a la sesión, con la notoria falta de la legisladora priísta Esther Silvia Sánchez que pidió licencia al cargo hasta el día 15 de diciembre, dieron su voto con pase de lista. Los de Morena y su aliados a favor, en tanto que PAN y PRI en contra.
También te puede interesar: PAN y PRI aplauden retiro de Plan General de Desarrollo y el Programa General de Ordenamiento Territorial
Representantes populares de Acción Nacional y del Revolucionario Institucional, así como el coordinador de la asociación parlamentaria Ciudadana, Royfid Torres González, que tuvo derecho a participar pero no al voto al no formar parte de la comisión, se pronunciaron en contra de que por cuatro años más quede en el cargo la fiscal, lo que se pretende poner a consideración del pleno del recinto de Donceles y Allende a más tardar el próximo 14 de diciembre, lo que se empataría con la discusión y aprobación del paquete económico para el 2024 que tiene que estar aprobado el día 15.
El congresista panista Aníbal Cáñez Morales calificó que “el dictamen se hizo con las patas”, lo que motivo a representantes morenistas, tal es el caso de su vicecoordinadora María Guadalupe Morales Rubio, a exigir a que hubiera respeto y no se ofendiera de esa manera, con una diputada priísta, Tania Larios Pérez, que aclaró que no se falta a alguien al usar esa expresión popular para decir que el documentó está mal y no cumple con lo estipulado en la ley, porque no se tomó en cuenta la opinión de la ciudadanía.
Cañez Morales al hablar en contra del dictamen demandó que le explicaran de dónde salieron las más de 33 mil 200 opiniones de apoyo a Ernestina Godoy por parte de la ciudadanía, con el registro de solo una en contra, lo que da cuenta de que el proceso está amañado, porque “este tipo de apoyo de comunicaciones recibidas fueron para robustecer un proceso que se construyó a modo de la fiscal”.
Mientras que morenistas consideraron que los de Acción Nacional querían dilatar el proceso de votación, con un dictamen que no tiene problema alguno porque cuenta con sustento técnico, el coordinador de la bancada del PRI, Ernesto Alarcón Jiménez, se refirió a la incredulidad que existe de haber determinado el número de apoyos hacia Godoy Ramos a través de cartas, porque hay muchos ciudadanos que no fueron tomados en cuenta y que están en contra de la ratificación, misma que no pueden avalar los priístas.
El presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, el morensita José Octavio Rivero Villaseñor, recibió acusaciones de los de Acción Nacional de no permitir continuaran con sus participaciones y le recomendaron que no se dejara influenciar por los de Morena o recibir instrucción externa, como del gobierno local.
Sin que se apegaran tanto al dictamen, se empantanó la discusión por dos horas y media, en la que los diputados en contra lamentaron que no se hubiera escuchado a las víctimas y pusieron en entredicho la participación que tuvo el Consejo Judicial Ciudadano en el proceso de ratificación.
Síguenos en Facebook: La Prensa Oficial y en Twitter: @laprensaoem
