Nueva York.- El productor de cine Harvey Weinstein comenzó la segunda jornada del juicio por abusos sexuales en Nueva York con una bronca del juez, que amenazó con enviarlo a prisión por usar el teléfono celular, y siendo esquivado por buena parte de los candidatos a jurado, muchos de los cuales dijeron no poder ser imparciales.
La sesión comenzó con una fuerte reprimenda del magistrado James Burke a los abogados de Weinstein por permitirle "enviar mensajes" en la sala y después le hizo a él directamente una pregunta retórica: "¿Realmente quiere usted acabar en prisión de por vida por mensajear y violar una orden judicial?".
Weinstein, de 67 años, está siendo juzgado por cinco delitos sexuales que lo podría enfrentar a cadena perpetua en la Gran Manzana y el lunes fue imputado por cuatro nuevos cargos similares en Los Ángeles, lo que ha generado preocupación en su equipo defensor.
"Para un fiscal, esto es la mañana de Navidad: que el día de la selección del jurado (Weinstein) aparezca calumniado en todas partes", dijo su abogado Arthur Aidala, quien pidió infructuosamente retrasar el juicio y temió no conseguir un "jurado imparcial y justo" por los "prejuicios" hacia su cliente.
La abogada Gloria Allred, que representa a una denunciante, Mimi Haleyi, y a la única testigo identificada, Annabella Sciorra, opinó que esos argumentos podrían servirles de base para un recurso si consideran que no se obtuvo un "jurado imparcial".
En cuanto a la imputación del productor en la víspera, que los defensores han tachado de "falsa coincidencia", Allred ironizó: "Desde el punto de vista del señor Weinstein, ¿alguna vez es un buen momento?"
El magistrado consideró que los nuevos cargos "no son significativos" y ordenó que comenzara la selección del jurado, llamando a 120 candidatos -una docena serán los escogidos- para anunciarles el caso al que habían sido convocados y así hacer una primera revisión de sus capacidades.
Cuando el juez Burke dijo que se trataba de Weinstein no hubo reacciones destacables entre los potenciales jurados, pero después 40 de ellos declararon que no podrían ser imparciales en el caso y quedaron descartados, junto a otros tres que alegaron problemas de salud.
Al final de la jornada solo se entregaron cuestionarios a 36 personas de las 120, ya que el resto lograron esquivar al productor por ser estudiantes universitarios que tenían problemas de disponibilidad -el juicio durará seis semanas- debido a la época de exámenes.
En el cuestionario se mencionaba la "cobertura en profundidad" del caso Weinstein y se les preguntaba si serán capaces de "basarse solo en las pruebas", evitar las noticias y no investigar por internet.
Asimismo, se les inquiere si su conocimiento previo del caso les impedirá ser imparciales, además de otras preguntas sobre sí mismos y su experiencia como víctimas de abuso sexual o físico, o de violencia "doméstica".
Los nombres de Salma Hayek y Charlize Theron, en el juicio contra Weinstein
Las actrices Salma Hayek y Charlize Theron fueron nombradas este martes ante los potenciales miembros del jurado que decidirá el devenir del productor Harvey Weinstein en su juicio en Nueva York, dentro de una lista de personas que serán mencionadas durante el proceso o que podrían testificar.
En la segunda jornada de juicio por abusos sexuales contra Weinstein, el juez James Burke ordenó que comenzará la selección del jurado, que se alargará unas dos semanas, y llamó a 120 candidatos a la corte suprema para anunciarles el caso al que habían sido convocados de manera aleatoria.
Cuando el juez Burke dijo que se trataba de Weinstein no hubo reacciones destacables entre los potenciales jurados, pero después 40 de ellos declararon que no podrían ser imparciales en el caso y quedaron descartados, junto a otros tres que alegaron problemas de salud.
El magistrado leyó entonces una lista de personas que podrían acudir como testigos al juicio o ser simplemente mencionadas durante su transcurso, en la que estaban incluidos algunos nombres célebres, como los de las actrices Salma Hayek, Charlize Theron y Rosie Perez.
Su implicación en el proceso es una incógnita, pero no la de otras mujeres citadas en la lista: Miriam Haleyi, una de las denunciantes; Annabella Sciorra, la única testigo identificada; y Gloria Allred, la abogada que las representa.
También se mencionó a Lauren Sivan -que ayer se manifestó ante las puertas del tribunal- y Juls Bindi, que se cuentan entre las decenas de mujeres que han acusado a Weinstein de diferentes abusos desde finales de 2017, cuando The New York Times y la revista New Yorker publicaron las primeras historias tras las que estallaría el movimiento #MeToo.
Asimismo, aparecen en la lista Robert Weinstein, el hermano del acusado, y su compañía de cine The Weinstein Company.
También testigos ya conocidas, como la psiquiatra Barbara Ziv, llamada a testificar por la Fiscalía, y las psicólogas Debbi Davis y Elizabeth Loftus, llamadas por la defensa.
Destaca la mención del detective Nicholas DiGaudio, que fue apartado del caso por supuestamente ocultar información, lo que llevó a la retirada de un cargo, y que el magistrado rechazó ayer que fuera llamado como testigo por parte de la defensa.
La selección del jurado llevará unas dos semanas y, según lo calculado por el juez Burke, la apertura de los argumentos por las partes se producirá el 22 de enero.
De acuerdo a sus estimaciones, el juicio en Nueva York finalizará en torno al 6 de marzo, tras lo que previsiblemente deberá presentarse en Los Ángeles, donde la Fiscalía lo acusó ayer lunes de cuatro delitos sexuales. EFE