¿Renunciará al cargo la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN), Jasmín Esquivel Mossa?
Está obligada a dejar el Alto Tribunal, toda vez que la 4T hizo todo lo ilegal a su alcance para allanarle el camino sin lograrlo.
Sobra decir que no se trata de cualquier cargo, sino del máximo tribunal responsable de interpretar la Constitución.
Se trata del Poder Judicial encargado de la legalidad, velar por el orden jurídico del país y defender los derechos humanos.
Por eso la pregunta obligada: ¿tiene calidad moral quien hurtó el trabajo de una tesis para desempeñarse como ministra de la SCJN?
En el gobierno de la Ciudad de México que encabeza Claudia Sheinbaum, hubo la intención de quitarle los escollos a su paso.
Frente a las evidentes muestras de un delito de plagio, Esquivel Mossa buscó revertir el hecho acusando de plagio a quien plagió.
Para ello presentó la denuncia respectiva ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) a cargo de Ernestina Godoy.
Pero la pifia mayor radica en que la Fiscalía capitalina carece de facultades para darle trámite a un delito federal.
Más grave resulta que la citada Fiscalía haya exonerado a la ministra de plagio y después rechazó haberlo hecho.
Incluso sorprendió la rapidez con que actuó la Fiscalía de la Ciudad, pues en seis días resolvió el no ejercicio de la acción penal.
Y con tal de salvar a la ministra envilecieron y llevaron a los sótanos de la humillación la noble labor del notariado.
Ello sucedió al usar a un notario que se prestó a la simulación de una fe notarial donde supuestamente el autor de la tesis original Edgar Ulises Báez Gutiérrez, admite que plagió el trabajo de Esquivel Mossa.
Lo que la Fiscalía capitalina debió haber hecho, fue enviar las diligencias primarias a la Fiscalía General de la República para que continuara la investigación y resolviera lo que en derecho procediera.
Otra aberración: si el no ejercicio de la acción penal por la Fiscalía local fue porque prescribió el delito (año 1966-1987), luego entonces la ley procesal aplicable sería el Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal de aquella época.
Sin embargo, lo que hizo la fiscalía de Ernestina Godoy fue aplicar el Código Nacional de Procedimientos Penales.
Pero el denunciado Edgar Ulises Báez, está en su derecho de impugnar ante un juez lo que evidentemente es falso.
El hecho es que la Fiscalía de la Ciudad metió en un pozo oscuro la credibilidad de la procuración de justicia en manos de la 4T.
Y todo por limpiar la imagen de una persona que no logró su objetivo e incurrió en flagrantes hechos de ilegalidad.
PROSPECCIÓN… El Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) dio el banderazo formal a la contienda electoral que tendrá su votación el próximo 4 de junio. En la jornada electoral acudirán a votar más de 12 millones 500 mil mexiquenses, con la participación de ocho partidos políticos en al menos dos alianzas.
Twitter: @JoelSaucedo