/ martes 27 de agosto de 2024

Sin protocolo / Reforma judicial, “golpe de Estado”

La presión externa sobre la reforma judicial de Andrés Manuel López Obrador no tiene precedente.

Estados Unidos se metió de lleno al debate en torno a la drástica propuesta del mandatario saliente.

Primero lo hizo a través del embajador de México en Estados Unidos, Ken Salazar, quién rechazó el proyecto obradorista.

Sobra decir que el Presidente López Obrador, reaccionó con su peculiar estilo iracundo.

Este lunes, un explosivo editorial del influyente diario estadounidense “The Washington Post” le echó más leña el fuego político.

Sería una vergüenza si muere la independencia judicial en México por la falta de independencia política de la señora Sheinbaum por parte del señor López Obrador”, resume el rotativo.

Además, el periódico de la capital estadounidense advierte que las consecuencias de esa reforma las pagaría Claudia Sheinbaum.

Paralelamente, mil 100 juezas y jueces de Distrito, magistradas y magistrados de Circuito presentaron una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Le solicitaron de manera urgente ejercer sus atribuciones derivadas del Artículo 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos para evitar esa reforma judicial.

Dos representantes de los juzgadores de México, acudieron a Washington a presentar personalmente el escrito con la firma plasmada en el mismo.

Alertaron que el proyecto obradorista apunta a un “golpe de Estado” paradójica y perversamente enmascarado bajo un discurso democratizador.

Pero la realidad –añade el documento-, es que persigue la concentración total del poder y anula los principios de la democracia.

Los supuestos “diálogos” fueron “simulados e inútiles”, afirmaron. No hay –alertaron- ninguna preocupación por mejorar la justicia en México.

Hemos sido freno a sus abusos de poder”, establecieron. “Pretenden designar jueces de control constitucional por elección popular, mediante un mecanismo tan arbitrario como aleatorio que les garantice sumisión”.

Además, el “cese masivo de personas juzgadoras” es “un acto ilícito internacional”, al ser un claro atentado contra múltiples derechos humanos.

Incluso, se pretende un Tribunal de Disciplina Judicial que castigue a jueces incómodos e incentive favores políticos sin sujetarse a controles como el juicio de amparo.

Ante esa grave situación solicitaron a la CIDH demande al Estado mexicano un informe que fundamente que la reforma es la solución a los problemas de justicia que enfrenta el país.

Y que México sea sometido a un permanente escrutinio como Cuba, Venezuela, Nicaragua y Guatemala, en especial en el informe anual de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Que demuestren que se trata de una necesidad de Estado y no de un capricho”, afirmaron.

PROSPECCIÓN… En la sesión plenaria del Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) efectuada en la Ciudad de México, se renovó el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y se nombró a Pedro Haces Barba como secretario general para el periodo 2024-2030. Los representantes de CATEM en los estados y demás integrantes realizaron la votación para la renovación del nuevo Comité donde valoraron el trabajo de Pedro Haces Barba, y consideraron que su labor al frente del organismo sindical fue prescindible para su crecimiento motivo por lo que acordaron su continuidad al frente de la Confederación.

X: @JoelSaucedo

saucedosj@yahoo.com.mx

La presión externa sobre la reforma judicial de Andrés Manuel López Obrador no tiene precedente.

Estados Unidos se metió de lleno al debate en torno a la drástica propuesta del mandatario saliente.

Primero lo hizo a través del embajador de México en Estados Unidos, Ken Salazar, quién rechazó el proyecto obradorista.

Sobra decir que el Presidente López Obrador, reaccionó con su peculiar estilo iracundo.

Este lunes, un explosivo editorial del influyente diario estadounidense “The Washington Post” le echó más leña el fuego político.

Sería una vergüenza si muere la independencia judicial en México por la falta de independencia política de la señora Sheinbaum por parte del señor López Obrador”, resume el rotativo.

Además, el periódico de la capital estadounidense advierte que las consecuencias de esa reforma las pagaría Claudia Sheinbaum.

Paralelamente, mil 100 juezas y jueces de Distrito, magistradas y magistrados de Circuito presentaron una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Le solicitaron de manera urgente ejercer sus atribuciones derivadas del Artículo 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos para evitar esa reforma judicial.

Dos representantes de los juzgadores de México, acudieron a Washington a presentar personalmente el escrito con la firma plasmada en el mismo.

Alertaron que el proyecto obradorista apunta a un “golpe de Estado” paradójica y perversamente enmascarado bajo un discurso democratizador.

Pero la realidad –añade el documento-, es que persigue la concentración total del poder y anula los principios de la democracia.

Los supuestos “diálogos” fueron “simulados e inútiles”, afirmaron. No hay –alertaron- ninguna preocupación por mejorar la justicia en México.

Hemos sido freno a sus abusos de poder”, establecieron. “Pretenden designar jueces de control constitucional por elección popular, mediante un mecanismo tan arbitrario como aleatorio que les garantice sumisión”.

Además, el “cese masivo de personas juzgadoras” es “un acto ilícito internacional”, al ser un claro atentado contra múltiples derechos humanos.

Incluso, se pretende un Tribunal de Disciplina Judicial que castigue a jueces incómodos e incentive favores políticos sin sujetarse a controles como el juicio de amparo.

Ante esa grave situación solicitaron a la CIDH demande al Estado mexicano un informe que fundamente que la reforma es la solución a los problemas de justicia que enfrenta el país.

Y que México sea sometido a un permanente escrutinio como Cuba, Venezuela, Nicaragua y Guatemala, en especial en el informe anual de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Que demuestren que se trata de una necesidad de Estado y no de un capricho”, afirmaron.

PROSPECCIÓN… En la sesión plenaria del Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) efectuada en la Ciudad de México, se renovó el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y se nombró a Pedro Haces Barba como secretario general para el periodo 2024-2030. Los representantes de CATEM en los estados y demás integrantes realizaron la votación para la renovación del nuevo Comité donde valoraron el trabajo de Pedro Haces Barba, y consideraron que su labor al frente del organismo sindical fue prescindible para su crecimiento motivo por lo que acordaron su continuidad al frente de la Confederación.

X: @JoelSaucedo

saucedosj@yahoo.com.mx