/ martes 5 de noviembre de 2024

Sin Protocolo / Dudas en elección judicial

La elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, enfrenta escollos difíciles de superar.

Este martes será crucial la definición de la ruta que seguirá esta atropellada, complicada y polémica reforma.

Volver al pasado, continúa como una característica de quien despacha en Palacio Nacional.

Durante la conferencia de ese lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum, criticó al gobierno de Ernesto Zedillo que cambió a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Incluso, en tono de regaño lo cuestionó por haber publicado un artículo en un diario de Estados Unidos, en lugar de haberlo hecho en uno mexicano.

La conferencia de la mañana de ayer, estuvo marcada por algunas dudas de la mandataria.

Sobre todo cuando un reportero le preguntó si acataría la resolución que propone en ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

“Vamos a esperarnos, no comamos ansias. Vamos a esperar a ver qué decide la Corte y a partir de ahí ya daremos nuestra posición”, respondió.

-Mencionaba que tiene un plan, ¿cuál sería esta línea que ya correría?-, le insistió el comunicador.

Vamos a esperar a que decida la Corte y a partir de ahí conocerán ya nuestra posición”, contestó la presidenta.

Sheinbaum insistió: “vamos a esperarnos, a ver. Vamos a darles el beneficio a los ministros y a las ministras, a ver cómo votan este martes o el día que vayan a votar”.

Además evitó responder de manera directa como lo han hecho otras ocasiones, en cuanto que si es un hecho la elección del 1 de junio de 2025.

A esas dudas se suma el rechazo de la Presidenta al monto de 13 mil millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) propone para realizar la elección de los juzgadores.

Refirió que inicialmente las autoridades habían planteado 7 mil millones de pesos, pero se fueron casi al doble.

La noche de ayer el Consejo General del INE aprobó por unanimidad un “presupuesto precautorio” para la elección judicial por 13 mil 205 millones de pesos.

Sin embargo, integrantes del INE advirtieron que la organización del proceso sigue pausada por las suspensiones concedidas por jueces.

Este martes, la SCJN resolverá la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumulados 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024, en contra de la reforma al Poder Judicial.

El proyecto del ministro Alcántara que será presentado este día, resolverá así: “es parcialmente procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad”.

Todo lo anterior, vislumbra un tránsito difícil para una reforma que nació del odio y la venganza.

PROSPECCIÓN… Luego del seguimiento a este proyecto por la anterior y actual administración de Claudia Sheinbaum Pardo, la empresa multinacional de origen chino Time Ceramics refrendó su compromiso para mantener la certidumbre de sus inversiones en México, la generación de empleos formales y trabajar por desarrollar el potencial económico nacional y del estado de Hidalgo, en particular. A dos años de haber realizado una inversión de 1,200 millones de pesos de un total de 2,700 millones en la planta que fabricará pisos cerámicos en el municipio de Emiliano Zapata, Hidalgo, la empresa reiteró que cumple con los más altos estándares de responsabilidad social, respeto de las leyes y reglamentos ambientales y laborales en México, con el objetivo principal de operar y contribuir al bienestar comunitario y también apoyar los planes y programas para frenar la migración local por falta de oportunidades laborales dentro de las comunidades.

X: @JoelSaucedo

saucedosj@yahoo.com.mx

La elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación, enfrenta escollos difíciles de superar.

Este martes será crucial la definición de la ruta que seguirá esta atropellada, complicada y polémica reforma.

Volver al pasado, continúa como una característica de quien despacha en Palacio Nacional.

Durante la conferencia de ese lunes, la presidenta Claudia Sheinbaum, criticó al gobierno de Ernesto Zedillo que cambió a todos los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Incluso, en tono de regaño lo cuestionó por haber publicado un artículo en un diario de Estados Unidos, en lugar de haberlo hecho en uno mexicano.

La conferencia de la mañana de ayer, estuvo marcada por algunas dudas de la mandataria.

Sobre todo cuando un reportero le preguntó si acataría la resolución que propone en ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.

“Vamos a esperarnos, no comamos ansias. Vamos a esperar a ver qué decide la Corte y a partir de ahí ya daremos nuestra posición”, respondió.

-Mencionaba que tiene un plan, ¿cuál sería esta línea que ya correría?-, le insistió el comunicador.

Vamos a esperar a que decida la Corte y a partir de ahí conocerán ya nuestra posición”, contestó la presidenta.

Sheinbaum insistió: “vamos a esperarnos, a ver. Vamos a darles el beneficio a los ministros y a las ministras, a ver cómo votan este martes o el día que vayan a votar”.

Además evitó responder de manera directa como lo han hecho otras ocasiones, en cuanto que si es un hecho la elección del 1 de junio de 2025.

A esas dudas se suma el rechazo de la Presidenta al monto de 13 mil millones de pesos que el Instituto Nacional Electoral (INE) propone para realizar la elección de los juzgadores.

Refirió que inicialmente las autoridades habían planteado 7 mil millones de pesos, pero se fueron casi al doble.

La noche de ayer el Consejo General del INE aprobó por unanimidad un “presupuesto precautorio” para la elección judicial por 13 mil 205 millones de pesos.

Sin embargo, integrantes del INE advirtieron que la organización del proceso sigue pausada por las suspensiones concedidas por jueces.

Este martes, la SCJN resolverá la acción de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumulados 165/2024, 166/2024, 167/2024 y 170/2024, en contra de la reforma al Poder Judicial.

El proyecto del ministro Alcántara que será presentado este día, resolverá así: “es parcialmente procedente y parcialmente fundada la presente acción de inconstitucionalidad”.

Todo lo anterior, vislumbra un tránsito difícil para una reforma que nació del odio y la venganza.

PROSPECCIÓN… Luego del seguimiento a este proyecto por la anterior y actual administración de Claudia Sheinbaum Pardo, la empresa multinacional de origen chino Time Ceramics refrendó su compromiso para mantener la certidumbre de sus inversiones en México, la generación de empleos formales y trabajar por desarrollar el potencial económico nacional y del estado de Hidalgo, en particular. A dos años de haber realizado una inversión de 1,200 millones de pesos de un total de 2,700 millones en la planta que fabricará pisos cerámicos en el municipio de Emiliano Zapata, Hidalgo, la empresa reiteró que cumple con los más altos estándares de responsabilidad social, respeto de las leyes y reglamentos ambientales y laborales en México, con el objetivo principal de operar y contribuir al bienestar comunitario y también apoyar los planes y programas para frenar la migración local por falta de oportunidades laborales dentro de las comunidades.

X: @JoelSaucedo

saucedosj@yahoo.com.mx